• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:02 

Спешите насладиться

...пока не потерли. А то процитированный в предыдущей записи диалог уже удален властной дланью хозяйки графина.
dumania.borda.ru/?1-10-0-00000055-000-30-0#012....

Продолжение драматически напряженной дискуссии об англицизмах в русской речи. Бабушке все должны. Если вы не считаете, что должны бабушке, то суки вы неприятные вам просто лень обеспечивать ей комфортное существование. Ведь воспользоваться услугами поисковых систем - ниже достоинства истинной носительницы и хранительницы русского языка не врубающейся, чем обновление отличается от возобновления!

@темы: серпентарий

14:33 

Совершенно прекрасный диалог

Мадам наконец-то развесила люлей за нарушение правил форума, но, как водится, вовремя остановиться не смогла.
Бабушка (после длительного оффтопа):
- Пора к Раулю вернуться. (Далее следуют рассуждения про Рауля.)
МдП:
- Просьба LS о возвращении к обсуждению виконта появилась здесь еще вечером, но ей никто не внял.
Бабушка:
- По идее уже вернулись, но мне пока еще никто не оппонировал.
МдП:
- Как Вы думаете, какой сейчас будет моя реакция?..
Бабушка:
- Какая? Я тему новую открыла, а употребление Раулем иностранных языков - это по теме виконта.
МдП:
- Где здесь хотя бы слово по теме обсуждения? Почему не оформлено как офф-топ?

:lol:

@темы: серпентарий

01:09 

Не, мадам де Пергидроль, нифига так не получится.

Вы же прекрасно умеете хамить. Буквально со всей широтой, вот прям развернись душа, раззудись плечо, а также локоть и коленка. Зачем же претензии к Констанс оффтопчиком-то оформлять? Бледненьким таким, незаметным оффтопчиком? Она его даже не читает, зуб даю. Соберитесь, мадам, врежьте уже недельным баном по бездорожью! Тетенька же практически дискредитирует админов всего серпентария даже там, где админы сами себя не дискредитировали, ну что это такое? Я вот тут прямо вся страдаю, мне самые ржачные цитаты из Констанс даже приносить сюда как-то неудобно: не выправлять пробелы и знаки препинания - жаль глаза читателей, выправлять - потеряется неподражаемость авторского стиля.

@темы: серпентарий

14:04 

Оживляж, однако

В серпентарии занялись конспирологией: dumania.borda.ru/?1-8-0-00000255-000-120-0

Постепенно договорились до того, что Атос по доброте душевной мог бы вместе с Раулем воспитывать Мордаунта. Не, тут вопросов не имею, благо граф в данном случае демонстрирует истинную порядочность и милосердие. Однако Констанс же не может без перлов (берегите ваши глазки, ибо она, как всегда, пишет в своей неповторимой манере):
"Атос вполне мог бы воспитывать и двоих мальчиков,только тот человеческий материал,который представлял из себя Мордаунт,был неподходящим для воспитания,как граф его понимал.Я думаю он мог помочь по другому,например,устроить мальчика в какой -нибудь приличный колледж,обеспечить и оплатить его там содержание и образование.Но мстительность ,зависть и злопамятность-личностнообразующие качества Мордаунта не могли вызвать приязни графа."
(Да, мадам де Пергидроль, признайте: данную личность легче забанить, чем убедить ставить пробелы и знаки препинания по-человечески, потому что на все админские призывы она демонстративно кладет болт.)

Бабушка возражает:
"Жизнь озлобила Мордаунта, дала развиться всему отрицательному. что он унаследовал. К;то знает, как бы он повел себя, если бы воспитывался, как виконт".
А теперь - вы хорошо сидите? Вот вам вывод:
"Думаю, он бы убил графа и потом покончил собой, в конце-концов".
Это бабушкина логика. То есть альтернативная.
В общем, жизнь в нашем любимом серпентарии снова бьет ключом двадцать два на двадцать четыре, ждем следующей порции свежачка.

@темы: серпентарий

15:25 

В серпентарии сезон отпусков

В последнее время никто особо ярко не зажигает, видать, все по дачам да курортам сидят, благостно салатики лопают и на солнышке нежатся. Все, кроме бабушки, которая и так живет в курортных условиях. Наверное, у нее иммунитет выработался, солнышко и море природную злобность уже не смягчают.

Как известно, чтобы заговорить об Атосе или вылить ведро помоев в адрес советской власти, ей даже повода не нужно. Достаточно просто клавиатуры под рукой. Вот и теперь в обсуждении прочитанных книг все было мирно, пока туда не зашла звезда.

"Я еще застала жалкие остатки дворянства: их на улице было видно за версту. Это не те, что теперь болтаются по Дворянским собраниям, изображая из себя наследников престола. Это те, что сумели пройти с достоинством свой жизненный путь.
Советская власть уничтожила не только дворянство( оно было и распутным и всяким. Вырождающимся!))))
Власть заодно уничтожила и потомственную интеллигенцию. И место нее стала выращивать новую. Но для этого надо не одно поколение и соответственные условия. Растило-растило, чтоб и его в Перестройку довести до уровня бомжей."
(с) Бабушка

Ну, во-первых, если эти остатки "сумели пройти с достоинством", то с чего бы называть их жалкими, но это ладно, придираюсь. Но уничтожение потомственной интеллигенции - это сильно, это круто. Я уж молчу про свою чисто интеллигентскую родню с бабкиной стороны - как работали все учителями, так и продолжали благополучно работать ими же, и дети все высшее образование получили, и их дети в основном тоже (ну ладно, ладно, у моей матери среднее специальное - Гнесинское училище). Но мне страх как интересно, а кто учил-то поколение моей бабки? Теоретики марксизма-ленинизма от сохи? Или все же профессора, бОльшая часть которых начинала преподавать еще до революции?
Касательно перестройки - еще занятнее. Во-первых, до уровня бомжей народ начал массово опускаться не в перестройку, а позже, после конца СССР, когда наступило настоящее беззаконие. Так что советская власть тут ни при чем, не было ее уже. Во-вторых, покажите мне статистику, из которой будет видно, что процент интеллигенции среди бомжей был выше процента рабочих, колхозников и представителей сферы услуг. И в-третьих, откуда сейчас в школах, медицине, науке и искусстве масса людей, родившихся в пятидесятые-шестидесятые? Их же до уровня бомжей довели, так фигли они продолжают работать по профессии?

@темы: серпентарий

23:20 

Опять Ганнель, на сей раз от лица Атосега. Читайте и учитесь, как надо передергивать.

"Вы возмущаетесь поступком моего друга д'Артаньяна, посмевшего прийти к даме под чужим именем. В самом деле, возмутительный случай - уличная девка обслужила не того клиента."
Вот так сурово, резко, по-мушкетерски. Только выкинув маленькую детальку: д'Артаньян окучивал не уличную девку, а аристократку. Ему автор в ухо не шептал, мол, давай смелее, это шлюха клейменая.

"Вы смеетесь над тем, что девушка лет 14-15 может соблазнить мужчину. Бог вам судья, любезные дамы, да только в моем времени девушки этого возраста уже детей имеют."
Верим-верим. Что у вас каждый монастырь филиал школы гетер в Коринфе специально преподает послушницам науку обольщения мужчин. Иначе как еще и где пятнадцатилетняя миледь могла усвоить данный предмет?

"Что же касается меня, то вынужденный прочесть множество рассказов и историй, написанных вами, с облегчением понял, что не имею ничего общего с тем, о ком вы пишете, кому грозитесь устроить счастливую жизнь."
Это Атос кучу фанфиков прошерстил, да. А Ганнель, как заявлено у нее в профиле, фанфики по Дюма не читает. Только пародии на них пишет, но это, наверное, тоже Атос, просто под ее псевдонимом. Застенчивый он.

"И не гадаю, за какие грехи вы столь люто ненавидите меня."
Вот это самое классное передергивание. Вроде бы такая достойно-пафосная фраза носителя белого плаща, но сразу дает образ оппонентов - чокнутых баб, способных ненавидеть вымышленного персонажа. Правда, тут прокол в логике: уж если Атос читал фанфики, то чего гадать, какие ему грехи поминают - там обычно все черным по белому расписано, с подробным перечислением.

Целиком ознакомиться с воплем души бедного графа можно тут: ficbook.net/readfic/1034769

В общем, в очередной раз приходим к тому же выводу: никто не делает из Атоса большего мудака, чем его пламенные фанатки. Так испохабить неоднозначный, но сильный и прекрасно прописанный образ можно только от слепой любви.

Пожалуй, поставлю метку "серпентарий", поскольку один фиг.

@темы: серпентарий

17:18 

Находочка

Есть такой очень приятный форум - "Шервуд форест" называется. Мирная интеллигентная обстановка (ну... практически всегда), никто за виртуальной личностью не прячется, периодически собираются компаниями, ездят друг к другу в гости и т.д. На форуме есть раздел фантворчества, и в этом фантворчестве - решением, хочу отметить, самих форумчан - запрещены слэш и порнуха. Потому что сериал "Робин из Шервуда" - детский, целомудренный, вот в этом ключе и будем творить, а за высокими рейтингами - не сюда.
Все было очень хорошо, но завелась на форуме одна невеликого ума донья, помешанная на садо-мазо. Ну казалось бы, что тут сложного - ходи со своим увлечением на соответствующие ресурсы, а здесь просто держи себя в руках. Никто ж слова не скажет. Плюс ко всему у доньи круто ехала кукушка на предмет каких-то возлюбленных в прошлых жизнях, причем роль этого возлюбленного исполнял тот актер, который ей на тот момент нравился. Тогда ей нравился Джеймс Кумбз, поэтому все ее возлюбленные вплоть до времен питекантропов были темноволосыми зеленоглазыми валлийцами.
Цимес начался, когда она примкнула к моей нынешней напарнице с идеей совместно написать детектив. С ней в роли Мэри Сью, разумеется. В процессе написания соавторы переругались и дальше каждая писала уже свое. У напарницы получилось интересно, тонко и трогательно, мне понравилось. Но донья начала скандалить, что у нее украли персонажей, идеи и образы, ей больно смотреть, во что экс-соавтор превратила ее любимчика (нормальный такой, циничный, эгоистичный, но порядочный чувак получился - вполне себе аристократ и наследник крупного бизнеса), и что онижеживые, а их вот так взяли и переделали грубым напильником. Форум дружно покрутил пальцем у виска, и оскорбленная донья свалила в голубую даль.

И что бы вы думали. Когда я надысь стеба ради шарилась по фиклу Ганнели, бросилась мне в глаза особо рьяная почитательница этого фикла, которая взахлеб восторгается каждым чихом своего кумира и шваркается на любого, кто кумира смеет критиковать. Дай, думаю, гляну, кто такая.
Ну и опаньки, здравствуй, пропажа. Детектив она, кстати, дописала с другим соавтором. Читать его решительно невозможно, потому что если интрига там и есть, ее уже не видишь за обилием потрахушек. Потрахушки, увы, тоже никакой ценности не имеют, ибо эротизма в них меньше, чем в налоговой декларации. Отличаются одна от другой только наличием/отсутствием порки. В общем, просмотрела я это одним глазом по диагонали, сказала напарнице, мы вместе поржали, и все.
Но детективом у плодовитой доньи дело не ограничилось. В мире еще так много розог, которые надо где-то применить. И таки здравствуй, опа, Новый год, приходи на елку.
ficbook.net/readfic/1434811
Ганнель, кстати, в комментариях. Очень хвалит, канонист наш несгибаемый.:lol:

13:24 

Прекрасный пример достойного администрирования

Цитаты из всеми любимого хама трамвайного в красном прикиде:
"Да Вы реально-то на факты посмотрите (Вы ж историк, в конце концов) и суждение свое стройте на своем разуме, а не на методичках и не на том, что там Тэн или Басовская написали."
"Да ладно Вам. Школьнику какому-нибудь подобные замечания делайте. Мне все эти "сказочки" не надо рассказывать..."
"Когда Вам пытаются указать на очевидные вещи и на источники в том числе, Вы кричите - "Да пофигу! Есть официальный миф - в него и буду веровать"
"Тут продолжать дискуссию вообще бесполезно, тем более с "историком" откровенно не желающим вылазит из своего "мифического кокона" ...

Афина:
"mazarin , еще раз попросила бы вести себя пристойно и не переходить на личности!"

Пергидроль:
"Что касается манеры ведения спора - сорри еще раз, но вы друг друга стоите. Я бы даже сказала, идеально дополняете:)"
Графин:
"Внимательное прочтение реплик mazarin не обнаружило с моей точки зрения "переходов на личности" (в Вашей терминологии). У меня сложилось впечатление, что за непристойное поведение Вы принимаете интонацию. Скептическую и ироничную интонацию по отношению к Вашей позиции. Но не затрагивающую Вашу личность.
Это положение вещей не утраивает Вас. Но устраивает меня. Как участника форума. Пока как участника форума. :)
Тем более, что аргументация Вашего оппонента взвешена и обоснована. :) И не нарушает правил форума."


Ребят, мне все больше и больше становится обидно за Афину, несмотря на ее заскоки. Единственный умный, здравый и талантливый человек в этом гадюшнике, а всякая шушера с поощрения админов спокойненько плюет ей в лицо.

@темы: серпентарий

16:18 

Бабушка жжет

Причем во всех смыслах, включая самый прямой.
"Выбрасывать книги- это проявлять непочтение к старым друзьям, пусть они и друзья родителей.
Хотя, скажу как на духу: после окончания школы я собрала учебники по истории и по литературе и торжественно сожгла в знак презрения к тому, что и как в них излагали. Было тошно держать эту ложь в доме без надобности. А хрестоматии - сберегла."
(с)

Добро пожаловать в Средневековье. Там тоже жечь любили, и тоже во всех смыслах. Причем не только книги.

@темы: серпентарий

02:18 

Как обычно



Удачи вам, где бы ни прошла новая дорога.

@темы: Майкл Готард

03:11 

Деффки, мне вставать через три часа, поэтому там комментировать не буду пока, некогда. Но вы гляньте и насладитесь.
ficbook.net/readfic/1017423

Да, это все та же восхитительная Ганнель и ее фантазии о половом акте. Боже мой, а я-то думала, что у меня была довольно бурная юность...:lol:

15:34 

Умом буржуев не понять

Мы тут с Винтер не так давно имели разговор насчет разницы восприятия среди нашей публики и англоязычной. Поскольку лично мне с этой истории весьма смешно, поделюсь я ей и с вами.

Началось все года два назад, когда в фейсбучной группе имени Готарда трепетные фиялки наехали на главного героя фильма "Герострат" - типа ужасный характер, не хотела бы я с таким дружить, крайне неприятный чувак и все такое. Мы тогда с Винтер и моей напарницей дружно поофигевали, что в этом несчастном мальчишке можно найти ужасного, если на протяжении всего фильма его хочется напоить горячим чаем, погладить по затылку и рассказать, что не все люди суки. Вот тогда бы мне и сообразить, что со своим советским менталитетом надо в той группе сидеть тихо и не отсвечивать, но тут в сети мне попались две очень классные фотографии, и я сдуру понесла их в клювике на страницу.
А теперь анекдот. Картинка раз:


Это финал фильма "Машина останавливается", мама с сыном безнадежно помирают, успев только обняться и перекинуться парой слов о прекрасных перспективах человечества.

Картинка два:

А это из "Колхааса", персонажа педагогично вешают, потому что у главного героя сдали нервы.

Итак, реакция благородного собрания. Первая фотография вызывает бурные одобрямсы, радостные лайки и вопросы, где я ее нашла. На второй начинается смерть фиялок. Потому что этот кадр - для фиялок буквально серпом по яйцам ножом по ране, ведь актер спустя четверть века покончил с собой именно таким способом. Мой день испорчен, пишут мне, вы меня расстроили, это плохая идея и т.д. То есть помирающий Куно - это этично, а помирающий Йохан - неэтично. До кучи припирается еще какой-то умник и начинает втюхивать насчет судьбоносной роли все того же "Герострата" в судьбе актера, но тут уж пришла Джойя и рявкнула - мол, достали уже доколебываться до этого "Герострата", и вообще там персонаж в финале бегает живее всех живых. В результате картинку с Йоханом снесли нафиг вместе с дискуссией, а Куно с Вашти радостно остались.

Если мне кто-то сможет объяснить, что у этих англосаксов в мозгах творится, с меня виртуальное ведро какавы и книксен впридачу.

@темы: Майкл Готард

04:12 

Пример логики

"Эта характеристика,( не внешности) , а характера и свойств личности характерна для Мари де Роан- Монтбазон . И этот характер, и эти свойства личности были ей присущи как только она сформировалась как таковая.Просто в ТМ Арамис смотрит на нее через розовые очки влюбленности и страсти. Атос в ДЛС ,смотрит на мадам де Шеврез благодарно,как на мать своего единственного и любимого сына. Поэтому оба многого в ней не замечают,особенно теневых сторон ее натуры.Ну,а в ВдБ, все розовые очки разбиты,с годами пришла мудрость и оба увидели Мари де Шеврез( на тот момент уже де Лег,говорят с этим альфонсом она состояла в тайном браке),ту ,кем она была на самом деле,алчную,сладострастную интриганку и предательницу. Змею одним словом.Точно так же как Змеей была Миледи". (с) Констанс

Я даже комментировать не буду.

@темы: серпентарий

15:10 

Немного эротических фантазий от бабушки

"Знаете, а Рауль сам виноват тоже. Если бы он эту девицу под песни соловья прижал чуток под каким-нибудь дубом в Шеверни, поцеловал со всей страстью молодого мужчины, может и проснулась она не от поцелуя Людовика, а от поцелуя Бражелона.
Он дал ей себя чувствовать Галатеей, но не стал для нее Пигмалионом. Ну и дурак был!"

Бабушка, ну что же за навязчивая идея. Купите, я не знаю, книжку про Эммануэль, что ли, отвлекитесь от Дюма хоть на время.

"Вот тогда бы он был сыном Атоса. Потому что граф с Анной вряд ли долго за ручку ходил.)))) Потому и с свадьбой долго не тянул."
И после этого бабуся плюется в тех, кто якобы мечтает оказаться на месте миледи. Сами-то как, бабуль, бревно в глазу не колется, не?

"Рауль рядом с Атосом- человеком действия, выглядит в любовных вопросах просто тряпкой."
Сама придумала про форсирование Атосом событий, сама поверила, сама возбудилась. Все сама. А Рауль-то реально тряпка - взял и не потащил Луизу вешать на ближайшей елке.

@темы: серпентарий

02:55 

Развлекалочка подзависла

Нет, товарищи, я не сдулась. Мне просто нужно переступить определенную черту, до которой меня натурально тошнит, а по преодолении ее я уже могу разгульно стебаться. Ибо всенародно любимая бабушка в последние дни не жжет в своеобычной манере, а щедро распрыскивает очень вонючие субстанции, и мне с нее не смешно, а грустно и противно. И, честно говоря, даже жалко ее - ведь была же красивая яркая женщина, а всю жизнь отравила собственной желчью.
Но я все равно скоро соберусь, да еще у Винтер так хорошо Лок пошел, так что если кто ждет - дождется.

@темы: развлекалочка, серпентарий

11:50 

Писать учитесь, бездари!

Вот вам пример истинно высокого слога. Да-да, мнитесь, смущайтесь, опускайте глаза и стыдливо бормочите, что вам никогда не достигнуть таких высот.

"Но для Атоса в той ситуации было в пользу то, что его беда не получила огласки. Хотя думаю, что он то просто не думал об этом, типа: ой, как хорошо, что никто не знает об этом! Скорее он был на такой волне:Теперь каждый, каждый может подойти ко мне и сказать, граф, вы валялись в сале продавленной постели с клейменной воровкой, как конюх! А... вы еще любили ее и сделали своей женой! Примите мои сочувствия, но вы, кажется, простофиля!" (с) Надя

@темы: серпентарий

13:57 

Обещанные фотографии

Винтер, ходи по ссылке и объедайся позитивом.:) Позитива там аж восемь страниц.
www.gettyimages.fr/search/more-like-this/181351...

16:01 

Посмотрела тут кучу фотографий, и вот что имею сказать...

Когда видишь пару, подобную этой, получаешь мощную витаминную инъекцию. И всегда радуешься за женщину, которой достался такой мужчина. Не потому что он красивый, знаменитый и состоятельный. А потому что настоящий мужик, и рядом с ним тепло.




19:10 

Бабушка снова воспаряет и уходит в пике

Нет настоящей любви без добрачного секса, товарищи. И никогда не было. Луиза Рауля не любила, потому что не полезла к нему в штаны, а Рауль ее тоже не то чтобы сильно любил, поскольку должен был отыметь под кустом и поставить папку перед фактом. Тот факт, что подобное поведение в семнадцатом веке осуждалось обществом как тягчайший грех и постулат этот был вбит в голову обоих с детства, бабушку ничуть не смущает. Влюбились? Срочно в койку!

"Атос имел лет 15, чтобы наблюдать Луизу достаточно близко. И сына - тоже. И собственный юношеский опыт платонической любви. Кто-то из наших в фике( кажется Натали) очень верно заметила, что если бы это была настоящая, земная любовь, Рауль бы не спрашивал разрешения отца. И если бы Луиза любила его так, как полюбила Луи, ее бы страсть давно толкнула в объятия виконта. А там уж по факту и пришлось бы признать ее невесткой. Слишком рассудочная любовь и полное незнание жизни плюс родословная и отсутствие наследства - слишком весомый аргумент против в глазах Атоса. Он -то знал цену и силу страсти !"(с)

@темы: серпентарий

03:30 

На Фейсбуке ссылочка выскочила

ussrlife.blogspot.ru/2013/03/blog-post_7811.htm...
Почему-то здесь не упомянули фильм, который лично для меня стал визитной карточкой актера. Конечно, я его видела и знала раньше, Олега Янковского вообще невозможно забыть, раз увидев. Изящество, ирония, непринужденный аристократизм (привет Атосегу), мудрая теплота - все в нем было, однако ни один из фильмов не брал за душу. Хорошие фильмы, талантливый красивый актер, ну да много таких.

А потом случился "Влюблен по собственному желанию". И я выпала в осадок. Вроде бы простая и забавная история о том, как некрасивая старая дева решила похудеть, а алкаш - бросить пить, которая могла бы стать проходной комедией, а стала рентгеновским снимком преображения человеческих душ. Тончайший дуэт с изумительной Евгенией Глушенко, нарочито приземленные ниже плинтуса условия, из которых через стеб, бухло и дурацкие ситуации прорастает трепетная любовь, второе рождение двух не очень молодых и очень разных людей - и в новой их ипостаси они рождены друг для друга. И абсолютная убедительность Янковского в роли пьющего работяги. Аристократизм? Изящество? Да рядом такое не лежало, ходит вон, клянчит два рубля до зарплаты. (Глушенко вспоминала, кстати, как Янковский приезжал на съемки весь такой роскошный, в дорогом костюме - и все поражались, как непринужденно, естественно вместе с трусами и майкой он надевал образ среднестатистического советского алкаша). Но все же в человеке по имени Игорь Брагин было то, что оказалось не под силу сломить литрам и литрам водки: чистота. Это о чистоте фильм. Не о ржачке.

Я современные комедии еще и потому не могу смотреть, что старые советские задавали планку именно чистоты. Мне не смешно то, что ниже этой планки. Вот такое извращенное чувство юмора "советик стайл".

@темы: фильмы

Запасной аэродром, или Хроники веселого серпентария

главная