• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чтение (список заголовков)
02:43 

Недавно наткнулась на неожиданное. На сайте "КиноТеатр" обсуждали фильм "Мужество", причем дискуссия заглохла всего пару лет назад. Да вдумчиво так обсуждали, постоянно апеллируя к роману, обдумывая действия персонажей, выискивая информацию об их прототипах. Сравнивали, анализировали, фантазировали. Фильм, правда, дружно оценили ниже романа, с чем лично я не соглашусь: Андрейченко, Галибин, Кавалеров, Ставицкий, Алферова, Ступка - все они "выстрелили", с лихвой искупая некоторую ужатость сценария, а уж операторская работа там просто потрясающая. Но я сейчас не об актерах и даже не о самом фильме. Меня другое заворожило.
Веру Кетлинскую читают. В наше время. Читают, обдумывают, переживают за ее героев, представляют, как сложились их судьбы после окончания романа и как бы они могли сложиться, если бы да кабы. И не передать словами, как это здорово.

@темы: чтение, фильмы

14:55 

Дочитала я "Хозяйку с улицы Феру". Задумка крутая, воплощение... скажем так, спорное.
Нет, сразу скажу, есть очень сильно написанные моменты. Есть моменты, где восхищаешься авторским языком и точностью передачи мысли. Есть моменты, когда сюжет держит в напряжении. Ну и вообще, конечно, труд серьезный, автор молодец.
Но недостатков тоже хватает.
(А в скобках я признаюсь, что абсолютно равнодушно отношусь к роману "Мастер и Маргарита". В нем для меня есть большой плюс в виде линии Иешуа и Пилата и большой минус, представленный заглавной героиней, у которой якобы така любовь, така любовь, но жить она почему-то предпочитает при состоятельном муже в хорошей квартире с прислугой. Соответственно, плюс на минус дают ноль. Поэтому постоянные отсылки к этому роману в "Хозяйке" меня никак не трогали и требуемого настроя не создавали, но это, конечно, не претензия к Вике, а констатация моей субъективности.)
читать дальше


Короче, хорошего редактора бы этой вещи, и получится конфетка. Правда, размер ужмется катастрофически.

@темы: чтение

02:42 

Веселуха

К фанфикшену про реально существующих людей у меня отношение двойственное. С одной стороны, любое художественное произведение о каком-либо историческом лице - ровно из этого же разряда, а я в свое время зачитывалась романами "Спартак", "Ничего для себя", "Жестокий век", "Петр Первый", "Когда уходит земной полубог" и так далее, и никакого дискомфорта не возникало. С другой - когда за дело берется не писатель, а фикбучно-дайришная девочка, получается не свежая интерпретация исторического образа, а нечто образца "написала она, а стыдно почему-то мне". Особенно неприятно, когда эти девочки (безотносительно паспортного возраста, естественно) пишут про людей двадцатого века, наших современников. Хотя было и исключение - помнится, завлекло меня упоминанием творчества на петровскую тему в один дневничок, а там, Эпона мать, сплошной оголтелый слэш обнаружился.
Но.
Минутка рекламы.
Совершенно случайно все на том же "Фикбуке" я выскочила на отличную вещь. Да, это фанфик о реально существующих людях, большая часть которых живы и по сей день. Более того, это попаданческая история. И совсем страшно: там даже есть Мэри Сью. Правда, боевыми искусствами не владеет, а ее айфон довольно быстро разряжается не без участия местных жителей. Но она есть. И даже намерена подкорректировать историю. Все плохо, все очень плохо, да?
А теперь представьте Мэри Сью, которая не волшебница, не агент сверхсекретной службы, не космолетчик и даже не экстрасенс, а тихий мирный патологоанатом. И однажды, когда она тихо-мирно извлекала из желудка безвременно почившего наркокурьера пакет с кокаином, сотоварищи покойного в нее немножко постреляли. И она вместе с упаковочкой кокса каким-то макаром оказалась в шестидесятых годах двадцатого века, где ее первым делом попытались похоронить в чехле для контрабаса, но спьяну попытка не очень удалась. Так что Мэри наша Сью вылезла, отряхнулась и даже ухитрилась загнать кокс за сто фунтов, хотя Брайан Джонс и сказал, что порция тянет на все триста... В общем, кто хочет от души посмеяться - вам сюда: ficbook.net/readfic/2256143
Это действительно хороший юмор, отличное владение материалом, абсолютно трезвый взгляд на описываемых персонажей и замечательные, очень правдоподобные психологические портреты. Так что рекомендую от всей души.

@темы: чтение

17:23 

Герои Диккенса

Я писала эти заметки для себя и подруги в уже далеком 2007-м году. Переношу их сюда без правки, как они есть. Если кому-то захочется развить тему или подискутировать, заходите в комментарии, не стесняйтесь.

Поль и Флоренс Домби

Эстер и Джо

А был ли Джаспер?

Ну и хватит пока.:-) Если хорошо пойдет, потом закину следующую порцию.

@темы: чтение

03:02 

Вопрос

Пока мы тут с Norr весьма интересно разговаривали о Диккенсе, я вспомнила, что в ЖЖ у меня валяются, погребенные под слоями лет, всякие размышлизмы по тому же поводу. То бишь более или менее внятные попытки анализа различных персонажей, ситуаций, сюжета, ну и просто трындеж в пространство. Вопрос следующий: кому-то интересно, чтобы я притащила это сюда, или ну его нафиг?

@темы: просто так, чтение

04:10 

Полдня и полночи сидела, как дурак, и читала с экрана "Жизнь" Кита Ричардса.
Резюмируя: я, наверное, уже слишком старенькая, чтобы не чуять чуйкой, где чувак в красивую позу встает, а где режет правду. Но в целом книженция интересная.

@темы: чтение

16:30 

Элис, Мэгвич и все-все-все

И это уже не оффтоп.:-)

Признаться, при всей моей любви к Диккенсу, я благополучно прохлопала ушами довольно интересный момент: как его современники реагировали на появление довольно нехарактерных персонажей - "преступников с человеческим лицом". А ведь Диккенс весьма охотно вводил их в свои романы - это и Нэнси, и Хью, и уже помятутые в заголовке темы Элис и Мэгвич, и прочие. Иногда создается впечатление, что в угоду положенным нормам морали автор поступается цельностью образов и под финал аккуратно сливает персонажей, впаяв им полное и безоговорочное раскаяние и умильное смирение перед смертью. Именно так он поступает с озлобленной, но яркой и сильной Элис Марвуд, которая ни с того ни с того вдруг сдувается, начинает поститься, молиться и слушать радио "Радонеж" помирать и просить кротчайшую Херриет прочитать ей библию. А иногда - нет. Есть, к примеру, по-настоящему сильный уход непримиримого Хью, который перед повешеньем лишь призывает бога обратить гнев "на всю эту человеческую бойню" и единственное, о чем просит - приютить его собаку. Известно, что когда Диккенс читал со сцены отрывки из своих романов, эпизод "гибель Нэнси" производил на публику колоссальное впечатление вплоть до выноса особо чувствительных на свежий воздух. Но ведь в этом эпизоде умирает воровка, совершенно добровольно отказавшаяся от предложенного ей варианта начать новую жизнь и вернувшаяся к своему любовнику - грабителю, мерзавцу и алкоголику. Значит, не так уж сурова викторианская литературная традиция?


У кого какие мысли?

@темы: чтение

01:55 

Хорошее и полезное.

www.aif.ru/society/religion/1011401
Интервью с переводчицей корана.

Кстати, надо бы перечитать. Коран, в смысле, не интервью. Потому как читала разообразные религиозные первоисточники в ранней юности и вполглаза, а там много всего интересного можно найти.

@темы: чтение

19:08 

Один из моментов, за которые я всегда буду любить этого человека.

Не просто писателя - именно человека.

Дж. Хэрриот "Незабудка возвращается домой"

@темы: чтение

06:17 

Дочитав автобиографию Ронни Вуда.

Когда мне говорили, что я рассказываю, как пила водку или курила на лавочке с кем-то из медийных персон, чтобы специально выпендриться и за неимением собственных достоинств примазаться к знаменитостям, я натурально терялась. Ну если логично рассуждать: чем делает меня краше знакомство с оперной певицей, кинорежиссером или актером? Я что, от этого начинаю лучше петь? Или драматический талант во мне просыпается? Чушь же феерическая. Ну пила под разговор за жизнь с режиссером. А с какими наездниками я пила! А с какими учителями, художниками, ветеринарами, бардами, да просто хипами, - каждый был абсолютно на своем месте и абсолютно реализован в своей области. Это за хвастовство не канает? Оказывается, не канает. Грань Приобщения К Великому проходит через раскрученность собутыльника в глазах обывателей, оказывается.
А я-то думала, что все эти "крутые" - просто нормальные люди, которые занимаются любимым делом. И знаменитый актер ничуть не отличается от рядового ветеринара. Или вольногуляющего хипа. Потому что все они занимают в жизни именно ту нишу, которую сами выбрали.

К чему я это все? К Ронни Вуду, конечно.

Вот отличный пример человека, который пишет просто о своей жизни и работе. У него обычная жизнь со всеми положенными поисками, взлетами, разочарованиями, счастьем, потерями, пороками и болезнями. Любовь, ошибки, находки, горе, слабость, - полный комплект всего, что составляет человеческую судьбу. А еще есть работа. Кумиром миллионов. Ну и что? Это просто работа. Главное-то - музыка, без которой не можешь дышать, живопись, без которой невозможно быть, жизненная позиция, без которой ты - уже не ты.
Ну получилось так, что группа, в которой ты играешь, называется "Роллинг Стоунз". И что с того?

Замечательная книжка, правда. Читала запоем.

@темы: чтение

02:20 

Тони Санчес "Я был драгдилером "Роллинг Стоунз"

Любопытное чтиво, конечно, и "свингующий Лондон" во всей красе, хотя автора периодически заносит так, что мама не горюй. Когда чувак в автобиографии, претендующей на документальность, пишет: "Он подумал то-то", "Она почувствовала то-то", - ряд таких моментов еще можно оправдать тем, что о своих мыслях или чувствах реципиенты автору сами рассказывали, но не во всех же случаях.

Но в одном Санчесу не откажешь: он совершенно не пытается выставить покрасивше самого себя. И очень внятно, емко, без прикрас, апеллируя к собственному горькому опыту, объясняет, какая же это дрянь - наркотики.

@темы: чтение

Запасной аэродром, или Хроники веселого серпентария

главная