Дюмания как всегда отжигает

[Эрна_]

Викса Вита, Натали, что у вас там с админсоставом? Кто из вашей братии пишет какую-то чухню с аккаунта Джоанны, если реальную Джоанну вы сами же и забанили много лет назад, о чем было сообщено в соответствующей теме?

@темы: серпентарий

Comments

[Jack Stapleton]

*глаза по пятаку*

[WinterBell]

Осень, в небе жгут корабли. Админы Дюмании, не знаю, насколько уж исчерпали себя все обсуждения канона, что пришлось прибегать к таким методам для их оживления, могу сказать одно: никто, кто меня знает, не поверит, что мне вздумалось вернуться на форум, где волен распускать язык каждый хамоватый нацик.

[Jack Stapleton]

Вот именно. Они даже подумать толком не умеют, ей-богу, фу и фе.

[WinterBell]

Jack Stapleton, обрати внимание, что, хотя профиль якобы зарегистрирован вчера, по ссылке "найти темы" открываются темы с моим участием, в том числе и те, где упоминаются реаловые данные. Кажется, кто-то пробил днище.

[Jack Stapleton]

WinterBell, так, а вот это уже довольно скверно. Не пришлось бы обращаться в техподдержку Борды.

[WinterBell]

Jack Stapleton, да это особенность борды, связанная с повторной регистрацией ника. Пока оснований обращаться к высшим силам я не вижу, но делаю определенные выводы насчет искренности того разговора, который тут некогда состоялся.

[Jack Stapleton]

WinterBell, да чего от них ждать...

[Nataly_dumania]

Извините, лень логиниться.
Вы предлагаете нам не допускать регистрации на основании неподходящего с вашей точки зрения ника? Это крайне экзотическая точка зрения.
Джоанна, вас забанили, дай бог памяти в 2009. Вы действительно полагаете, что память о вас должна сохранятся почти десять лет? О том, что ник ваш, мягко говоря, не был уникальным, я тактично промолчу. Менее уникален только мой ник, что есть, то есть
О том, что мы таким - опять таки нетривиальным - способом поднимаем популярность форума, я снова промолчу. Взять рядового участника, забаненного десять лет назад про которого только админы и помнят, причем не из-за его поста, а исключительно из-за количества внутренних спроров и реинкарнировать его в надежде на... на что? Какие плюшки мы должны получить от этого?..
Девушки, посмотрите правде в глаза.
Вы застряли в том самом 2009 году.
Контент, который вы тут генерите, настолько уныл и одноообразен, что зашедшие сюда люди просто делают WTF и уходят.
Ваша исключительность существует только в вашем воображении, увы.
Даже я со своей любовью к people watching захожу сюда исключительно по делу, как вы могли понять по счетчику посетителей.
Джоанна, мне, честно говоря, плевать, кто этот новичок - будет придерживаться правил - хай живе, будет нарываться - боженька изобрел кнопку бана как раз для таких случаев, но после того количества ников, что вы у нас наплодили - это карма, дорогая моя. Вы долго к этому шли.
Удачи.

[Jack Stapleton]

Nataly_dumania, тут дело не в наших разногласиях. Дело в том, что (насколько я понимаю) - неизвестно, из-за технических особенностей или вполне осознанных действий, - одному участнику оказалась присвоена часть личной информации другого участника. И с этим, пожалуй, стоит разобраться.

[Эрна_]

Так. Во-первых, Натали, я не Джоанна и не наплодила на вашем форуме ни единого ника. А во-вторых, дело не в нике, а в использовании профиля давно выбывшего участника кем-то другим. Вот этот момент рекомендую проверить.

[Nataly_dumania]

Простите, а на основании чего вы думаете, что можете мне что-то рекомендовать?
У вас есть опыт, знание ситуации, авторитет в конце концов?
Почему вы думаете, что вправе рекомендовать что бы то ни было совершенно не знакомому человеку?

[Эрна_]

Ну вы еще на Минздрав пооскорбляйтесь, он же вечно что-то рекомендует совершенно незнакомым людям.

[WinterBell]

Nataly_dumania, я тронута тем, что, хотя в статистике этой страницы вы отметились уже давно, голос у вас прорезался только после того, как я сказала, что никуда не собираюсь жаловаться) Ник мой действительно ничуть не более оригинален, чем ваш, только вот его сочетание со сделанный мною самой аватаром несколько удивляет) Опять же, копирайтов я на авик не ставила, если кому-то приглянулся - на здоровье, я только рада, что кому-то еще понравился наш любимец. Насчет личной информации - думаю, даже по осени админы Дюмании не настолько глупы, чтобы этим злоупотребить. Ну а что до того, кто из участников что помнит, то тут я с вами абсолютно согласна) С адекватными членами форума мы много лет общаемся по сию пору на других ресурсах, и уже мало кто вспоминает, каким антуражем было обставлено знакомство. Ну а что вы не забываете, так тому порукой и количество клонов ваших товарок, которые скакали по моему форуму и дневнику, как кролики по австралийским полям, и ваши набеги сюда, чтобы в очередной раз сообщить, как мы вам безразличны)
От души надеюсь, что новичок принесет на форум хоть что-то новое. Мы обычно заходим туда, чтобы поржать, но последнее время там только мухи зевают.

[Nataly_dumania]

Эрна_,
это вы себя с министерством сравниваете?)
боюсь, что вы и тут в пролете)

[Nataly_dumania]

WinterBell,
Простите, а кому вы могли бы пожаловаться?)
Ну так, гипотетически?..
Только мне, что ваши друзья успешно и сделали, ровно на том ресурсе, куда я гараниированно захожу и на котором мы с вами пару лет назад мило общались.
Я рада, что у вас все хорошо и есть устоявшийся круг общения. Тут, конечно, самое время блеснуть диванной психологией и задаться вопросом почему же вас столько лет не отпускает, но мы выше этого, так ведь?
Я правильно понимаю, что вопрос закрыт, к новичку никто из нас не причастен и все довольны и радостны?..

[WinterBell]

Nataly_dumania, гипотетически, если следом за аватаркой начнут использовать реальные данные и прочее, инстанций очень много, и вы не настолько погрязли в подростковых книжках, чтобы этого не знать. Ну а почему не отпускает, так это к вам вопрос, вы тут днюете и ночуете и профиль с нехорошим ником защищаете, как курица яйцо)

[Nataly_dumania]

О, дорогая моя, если вы хотите заморочиться 152-ФЗ, то сообщите мне по факту обращения хотя бы в одну инстанцию, ок? Люблю такие истории.
Относительно днюете и ночуете-ну сейчас уже не так, раньше-то да, было дело. Но я была глупа и наивна, то надеялась, что вы фанфик про меня допишете, то подозревала, что ваша компания действительно на что-то реальное способна. Это были девичьи грезы, увы. Пять лет я вас читаю-ничего нового. Скучно с вами, девицы. Никакого развития сюжета.

[WinterBell]

Блин)))
"Три дня я скакала, чтобы сказать, как вы мне безразличны" нервно закурило в стороне) Пять лет, господи)))

[Nataly_dumania]

Да, пять лет, чо уж там скрывать.
И заметьте, попала ровно к середине обсуждения.

[WinterBell]

Nataly_dumania, ну, попробуйте что-нибудь другое почитать, так, для разнообразия) Не обязательно УК - я-то, к слову, техподдержку борды в виду имела, но у вас более далекий полет фантазии) Правда, постарайтесь как-нибудь разнообразить свою жизнь. Для этого вовсе не обязательно обогащать клонами собственный форум или грызть кактус в чужих дневниках. Ну, погуглите, что ли, способы отдыха.

[Эрна_]

Nataly_dumania, ценю вашу самонадеянность, но я писала развлекалочку не про вас. Там, если вы внимательно читали, совсем другие главные персонажи. Кстати, раз у вас такой оживляжик пошел, можно и продолжить.

[Nataly_dumania]

Понимаете, зайки мои, в чем беда-то.
Беда в том, что мой образ жизни, как бы я его ни меняла, никак не повлияет на тот факт, что здесь собрались девушки средних лет, которых так отчаянно топорщит от невостребованности их мнения, что они готовы обращать на себя внимание любых людей любыми способами. Я могу завести себе любое хобби, но вам все так же будет нужен враг. Заведомо безопасный, ничего о вас не знающий враг. Я могу сменить пол, семью, страну, но вы все так же будете катать километры нуднейших обсуждений и приосаниваться тем, что это кто-то там дурак, вы нет, вы не такие.
От меня тут ничего не зависит, увы.
На сем мы наше общение прекращаем.

[WinterBell]

Натали, да все уже поняли, что вы исключительно от довольства жизнью бегаете по чужим личным дневникам и лишь по доброте душевной указываете людям, что они там пишут неправильно. И я вам завидую: у меня нет столько времени, чтобы читать что-нибудь унылое. Насчет врага вы слишком самокритичны. Врагов не любят, ненавидят и все такое. А вы у нас анекдот. Анекдоты любят и коллекционируют)

[Эрна_]

Я могу сменить пол, семью, страну, но все так же буду сидеть, не вынимая, в созданном чисто для смеха дневничке, надеясь однажды прочитать фанфик про себя и периодически вбегая сказать, как мне на вас пофигу. Натали, вот честно, по нашему предыдущему случаю общения вы казались разумнее. Я вам напоследок только один вопрос задам: вам как админу совсем не жмет, что у вас на форуме появился участник с чужой биографией? Все нормально? Ну, тогда вопросов больше не имею.

[Jack Stapleton]

А всего-то было надо - разобраться с технической странностью Борды...

[Эрна_]

Меня больше интересует реакция человека, который зайдет в свой профиль и внезапно обнаружит там богатую форумную биографию, бан десятилетней давности и какого-то левого чувака на аватарке.

Да, кстати, если это действительно взбрык Борды, приношу админам свои извинения. Я действительно не представляла, что такая хрень имеет место быть.

[WinterBell]

Эрна_, тут вопрос, как админы пропустили забаненный ник через премодерацию. И из каких соображений это было сделано, если глюк известный. Тем более, что они там в каждом первом мимокрокодиле видят моего клона.

[natbaeva1960]

Если кому - нибудь интересно мнение "девушки старшего возраста"...

Автора записей под чужим ником "вычислить" можно - язык, стиль, само построение предложений, не говоря уж о взгляде на персонажей - ничего общего не имеют с Джоанной, которая Динара.

Но зачем нам заниматься этой криминалистикой? Маленькой, но постоянной компании проще принять, как факт то, что дюманам катастрофически не хватает собеседников.

Вот и "тихо сам с собою я веду бесе-е-еду".

Хотя, конечно, неприятно. Не хотелось бы, чтобы кто - нибудь принял "Наталью", "Натбаеву" и "Натали" - за клонов - близнецов с раздвоением и растроением личности. Но в форумной песочнице, оказывается, и такое возможно!

[La_Flor]

Ну, допустим, человек взял такой же ник (ник-то и впрямь довольно распространенный), но ведь ай-пи адрес-то другой совсем должен быть. И тогда по идее никак не мог он, совпасть, так скажем, со старым профилем, который к тому же был забанен. Или могло неслабо так глюкнуть? В принципе - Х его З, как там могло пойти, но... все равно "но"). Главным образом - модеры-то пропустили его через премодерацию: забаненный вроде как сто лет назад профиль. Даже с той же авой. Вот только не надо этого "стопицот лет прошло, мы не обязаны помнить", угу. Левого какого юзверя, который пришел, два дня посидел, что-то там накосячил и его выпнули - да, не обязаны и не помните. Но это уж точно не тот случай, не лукавьте.

вы все так же будете катать километры нуднейших обсуждений и приосаниваться тем, что это кто-то там дурак, вы нет, вы не такие.

Мда... и кто тут сейчас нехило так приосанился хрестоматийным "мневасжаль"? И после этого эти люди запрещают кому-то ковырять в носу какие-то претензии к Джоанне и хозяйке днева? Ну-ну
Правильно сказали:

А всего-то было надо - разобраться с технической странностью Борды...

... но видимо, это было бы слишком просто.

[WinterBell]

natbaeva1960, и новых знаков препинания я не изобретаю.

La_Flor, заметь: боятся моих клонов и наверняка записали в них кучу левого люда — но тот же ник с той же авкой пропустили без звука. Торчат здесь пять лет — но меня не помнят. Чудеса!