Плюнула и заказала на "Озоне", решив, что жабиться из-за ста рублей
целый год - в чем-то уже даже несолидно. Результатом довольна: качество и
картинки, и дубляжа устраивает. Тем более, что я не эстет-привереда, а
рядовой зритель.

Первоисточник: Джеки Коллинз "Жеребец".
Автор сценария - Джеки Коллинз.
В главных ролях:
Фонтейн Калед - Джоан Коллинз
Тони Блейк - Оливер Тобиас.

О фильме.

Роман перекромсали капитально, но поскольку кромсала его сама автор, то своя рука - владыка. В книге главный герой, несмотря на прожженность и пообтертость, все-таки ощутимо порядочней и в чем-то даже наивней киношного. И если в первоисточнике он намерен стать независимым от поддоставшей его шефини из-за любви к ее падчерице, то здесь с самого начала собирается мадам слегонца кинуть. Ничего криминального, но нечистоплотностью попахивает.

Ну и история любви, соответственно, вышла несколько скомканная. В книге-то этот Тони свою Александру осаждал весьма долго и даже трепетно, а тут девушка скоропостижно все решила за него. И если там ее поведение было по-детски бездумным и эгоистичным (по-быстрому лишиться девственности с худо-бедно привлекательным парнем, чтобы жених перестал считать ее ребенком, а Тони уже навоображал себе,
что она его любит и вообще они поженятся), то здесь она вполне взросло и абсолютно цинично его использовала, чтобы нагадить мачехе, и выкинула, как грязную тряпку. И не только она.

И вот на этом моменте нужно остановиться отдельно, потому что он очень важен для понимания
происходящего. Причем в фильме акцент на нем поставлен куда более четко, чем в романе. Беда Тони - не в том, что он неудачно ввязался в авантюру, или что он один такой хороший, а все кругом такие плохие. Тони
забыл свое место - место парня из рабочего класса. Зарвался, заигрался с аристократией, возомнил себя равным. Для русского - советского, я имею в виду, нынешний вряд ли просечет фишку - зрителя этот нюанс гнусен по факту, для английского - неизменная норма жизни. Можно быть ловким, оборотистым, можно вот почти-почти дотянуться до высшего общества, и эти голубокровные будут с тобой ручкаться и даже местами заискивать, но ты никогда не станешь одним из них. И как только не удержишься на волне своей удачи - пнут, потопят и еще посмеются, мол, куда ты с таким-то рылом. Твое место какое? - прислуга. Официант. Распорядитель дискотеки. Жеребец.

Результат закономерен: Тони проиграл по всем статьям, и ему куда паршивей, чем его бывшей хозяйке Фонтейн: она-то потеряла лишь нажористую кормушку, но не статус и не связи; она осталась на плаву. А
вот Тони конкретно попал: ни работы, ни денег, потенциальный партнер кинул, любимая вытряхнула из своей жизни, как камешек из туфли, да еще и морду набили.

И все-таки финал оптимистичен, и нравится мне куда больше, чем в книге. Потому что не так уж далеко от шикарного клуба, где пьет, танцует и дуреет от мишурного блеска вся эта первосортная публика, есть скромная квартирка, в которой чинно и тепло справляют Рождество пожилые родители Тони, и потому что он уходит от великосветского кавардака хоть и с окровавленным лицом, но бодрой и пружинистой походкой.



@темы: фильмы

04:15

Меня, однако, очень вовремя отнесло от многолетнего увлечения Древним Римом (однажды принесет обратно, без сомнений, потому что с одиннадцати же лет, такое не ржавеет), ибо канал "Старз" вознамерился после сериала про Спартака снять сериал про Цезаря. Не то чтобы я сильно любила Гая нашего Юлия, но уважать уважаю, и смотреть, как ради рейтинга из него делают акцентированного пидораса, мне было бы несколько неприятно. Как бы Цезарь был объективно крут не этим, а своим блистательным полководческим цинизмом, и я всегда буду с легким оттенком ненависти восхищаться его страшной и грамотной жестокостью при Алезии, а был ли он пидорасом вообще, меня как-то вообще не колышет. Но я знаю "Старз" и знаю, что они вытянут из его биографии все жареное, а что не вытянут, то досочинят, поэтому... См. начало данной записи.

А с другой стороны, мне жаль, что меня унесло в сторону, потому что постебуха "Записки о галльской войне" от лица Верцингеторикса так и валяется незаконченной, и она стоит того, чтобы ее закончить.

@темы: просто так

02:53

Когда заказываешь стрижку а-ля Габриэлла Ликуди, а получается Анита Палленберг, результат даже не шокирует. Потому что рожа-то под стрижкой - все равно моя, а не Ликуди и не Палленберг. И к моей роже эта стрижка подходит, что главное.



Это я даже не к тому, что с такими нервами, как у Колхааса, следует возглавлять не народный бунт, а мятеж в борделе. А к тому, что Джону при повешении руки-то связать забыли, и в последнем кадре, где мы его видим, он явственно начинает вытворять нечто подобное данной иллюстрации.


Динара, так ты говоришь, Мордаунт выплыл? Спешу порадовать: у этого Джона тоже все хорошо.:-)

@темы: просто так

20:39

Интересно, каким местом нужно думать, чтобы прогнать по нынешней погоде через всю улицу, ни разу не мощеную, хочу заметить, два груженых самосвала? Результат предсказуем: вся улица - в кисель, пройти можно только в резиновых сапогах, проехать на велосипеде - никак, на мопеде - никак, на легковушке - с трудом и матом.
А это соседушка, коза, сообразила землицы себе завезти. Очень вовремя. Ну, раз такая богатая, будет теперь всю улицу гравием отсыпать за свой счет.

Хотя, в общем-то, однохренственно.

У меня тут маман этот фильм смотрел. В моем переводе.
Действо в основном выглядело примерно так: "Ну, насколько я помню с Анькиного перевода, тут говорят вот это и вот это... а вот тут... опа, погодь, тут я сама понимаю!" - "Спасибо, "гуд найт" я тоже понимаю сама".

Но что мамана всерьез сшибло - так это красота операторской работы. Потому что идеально выверенный контраст холодно-голубого и черно-золотого действительно захватывает мозг. И перстень, конечно. Бог ты мой, как изумительно там обыгран перстень с желтым топазом! Сколько смотрю - столько аплодирую этой находке. Вся самая откровенная часть единственной эротической сцены - это женская рука с перстнем на мужском плече. И глаз не отвести.

...Ей было четырнадцать, когда этот фильм снимали. Мне - тридцать четыре, когда я увидела его впервые. Но через
нее, через человека того времени, протянутая мной ниточка из шестидесятых в очередной раз стала крепче. Потому что мы видели и поняли - одинаково.

- Он не сошел с ума после этой роли?
- Я задавалась тем же вопросом. Но не сошел.
- Это жутко, когда актер настолько себя не щадит.
- Это просто настоящий актер.


@темы: Майкл Готард

Почитала инсайд. Прониклась.
В общем, это такая хня, в процессе которой все парятся. Причем над проблемами, не стоящими выеденного яйца. А самый цимес в том, что по идее вся эта хня затевалась ради развлечения. Какое там развлечение, участникам впору канистру валерьянки подгонять.

П.С. Не, тексткик-то я несомненно допишу, когда хватит времени на то, чтобы дописать его качественно. Но стрельба из пушки по воробьям веселит неимоверно.

П.П.С. Мало где я встречала настолько отталкивающий жаргон, как здесь.

Когда нелепо, страшно, несправделиво погибают два совсем еще молодых человека, оставив убитых горем родных и осиротевших троих детей, а поп на отпевании сладко вещает насчет любви доброго боженьки к свим чадам и любви чад к доброму боженьке, с особенной силой хочется взять и уебать понимаешь всю пакость и подлость такого подхода. Фальшь, чудовищная, от первого слова до последнего фальшь. Я не знаю, как спится по ночам долгополым, внушающим родителям, потерявшим детей, и детям, потерявшим родителей, что все ништяк и идет по плану. Но, видимо, нормально им спится. Денежка-то за этот фарс капает вполне недурственная.
Из букварей хрестоматийную фразу "Мы не рабы, рабы не мы" давно выкинули, никто не в курсе?

Мы с вами читали в детстве одни и те же книжки, если вы помните:
1) Фамилию боцмана, который ни за что не женится на невесте индейца Палящего Луча;
2) На какой улице живет Дик, которому грозит слепота ;
3) Из какого прозаического романа взяты стихотворные строки: "...мы тоже были в их числе, и я скажу тебе, наверно, когда ты станешь повзрослей, что значит тьма ночей пещерных...";
4) От какой фразы феи падают замертво;
5) Кто сошьет туфли, в каких даже царева дочка не ходит.

@темы: просто так

10:51

Талантливому артисту и хорошему человеку сегодня исполнилось бы семьдесят четыре года.


Когда-то во времена юности златой режиссер моего театра-студии сказала про героиню, которую я играла: "Она добрая, а не добренькая. Она не гладит по головке того, кому плохо, а берет за шиворот и тащит туда, где пусть и не совсем уж хорошо, но хотя бы лучше". Мне было лет пятнадцать, и я долго размышляла над этими словами, примеряя их не только к конкретной героине, но и в целом к жизни. И именно тогда сделала вывод, что хватать за шиворот и тащить - порой наилучший способ не дать человеку из разряда заслуживающих всяческого сочувствия перейти в разряд жалких. Жалость - она для меня всегда окрашена оттенком снисходительной брезгливости. Сочувствие, сопереживание подразумевают действие, жалость - бездеятельна. Жалеть можно лишь мертвых, потому что им помочь уж точно никак не выйдет.

Но есть особенная категория людей, которые изначально позиционируют себя именно как кандидатов для жалости. Все, наверное, с такими встречались, правда же? "Я толстая и поэтому такая несчастная, меня никто не любит", - "Так прекрати жрать по тортику в день, подкачай пресс и закажи у портного платье по фигуре!" - "Ах, это невозможно, сладкое - последняя радость в моей несчастной жизни, от физических упражнений болят мышцы, а в ателье дерут немыслимые деньги". Или: "У меня были родители-деспоты, меня били за накрашенные губы, я ношу только балахоны в пол и не умею пройти пять метров на каблуках, на меня вообще не обращают внимания!" - "А какого хрена тебе в твои тридцать лет не послать родителей на, не пойти на курсы визажистов и не натренироваться в ходьбе на каблуках?" - "Что ты, что ты, у родителей будет инфаркт, я все равно уже никогда не научусь краситься, а каблуки - это ужасно неудобно и вредно для здоровья". Ну и самый цимес - это разнообразные товарищи, пытающиеся какой-то деятельностью убедить мир в том, что они хорошие. Самый быстрый путь - начать самому спасать что-то или кого-то, причем столь же фанатически, сколь и бессмысленно. Спасать осмысленно, организованно и деятельно - не для них, у них вечно нет денег, времени, сил и так далее, потому что наличествует дилемма: ты быстро впахиваешься по какой-то проблеме, прикладываешь усилия, но центром внимания становишься не ты, а спасаемый, и на твои трагедии всем положить, а личный героизм никто превозносить до небес не станет, разве что похлопают по плечу и скажут что-то вроде: "Молодец, чувак, продолжай в том же духе". Ну в самом же деле, выволакивать на своем хребту полудохлую лошадь из гаражных покатушек, трепетно содрогаясь при виде полчищ власоедов и диареи с клубками глистов, - И НИКТО НЕ ОЦЕНИТ ТВОЕ СОДРОГАНИЕ?! Все, сцуко, только лошади сочувствовать будут?! Фу-фу, ужас какой. Намного лучше ежедневно писать в жежешечке: "Я очень, очень несчастен, потому что на свете существует такая мерзость, как конный спорт. Я каждую неделю пишу петицию в интернете за отмену этого чудовищного явления. Лошади должны быть свободны. Я помогаю им тем, что не езжу верхом и не ем колбасу с кониной". В переводе с русского на понятный - "Я очень, очень хороший, мир должен оценить, какой я хороший, ведь мне так больно от несовершенства этого мира, только не говорите, пожалуйста, что больно мне исключительно из-за того, что мне лень оторвать жопу от кресла и что-то наконец сделать хотя бы для себя, не говоря уже обо всем мире".

Экология, веганство и зоозащита - идеальная область для самовыражения жалких людей. Нет, их не будет среди тех, кто идут и вкалывают, разгребая последствия экологических катастроф, дежуря сутками возле капельницы над полумертвым животным или вставая грудью между браконьером и добычей. Зато они будут очень даже злобненько швыряться на тех, кто скажет им, куда действительно нужно пойти и что действительно нужно сделать хотя бы для собственной пользы, не говоря уж о чьей-то еще. Им не нужно ни "счастья для всех, даром...", ни даже собственного счастья: им хорошо только тогда, когда они могут манипулировать прочими на жалости.

Вам их жалко? Мне - нет. Я слишком уважаю живых, чтобы их жалеть.



@темы: просто так

Интересно, а почему все обсуждения книги "Три мушкетера" неизменно заканчиваются бодрым срачем на тему "тварь ли миледи дрожащая или право имела"?

@темы: просто так

Где-то далеко-далеко в гвинейской глубинке лежит таинственная долина, из которой еще никто не возвращался. Ее даже с самолета не разглядеть, потому что она всегда затянута облаками. Четверо хиппи уверены, что там земной рай, а жена французского консула и по совместительству деловая женщина Вивьен - что по дороге туда она сможет неплохо разжиться перьями райских птиц для своего парижского бутика. И вот романтик Гаэтан, прагматик Оливье, две неярко выраженные девицы (одна с ребенком) и гламурная дамочка отправляются на поиски этой долины.
Вообще для хипарей они неплохо обеспечены - джип у них вполне себе приличный, с тем, что есть и на чем спать, проблем тоже не возникает. Объясняется это тем, что Гаэтан получил небольшое наследство. Ну и у Вивьен сумочка с заначкой подмышкой.
И вот они едут-едут на джипе, потом едут-едут на лошадях, потом идут-идут пешком, и в конце концов, когда последний сухарь доели и воды в окрестностях тоже не наблюдается, долину они таки находят. И, в общем, становится понятно, почему из этого рая никто не возвращался. Потому что помирали. То есть герои еще живы и даже шевелятся, но перспективы у них нерадостные. Если, конечно, в долине скатерть-самобранка не водится.

Но фильм, доложу я вам, приятный. Потрясающей красоты природа, колоритнейшие аборигены, ну и сами хипы вполне живописны и реалистичны. Хороша и органична Бюль Ожье в роли Вивьен - интересно наблюдать, как великосветская мадам познает все прелести бродяжьей жизни, учится выталкивать джип из грязюки и вникает в принципы свободной любви, причем капризные взбрыки избалованной аристократки в ней прекрасно уживаются с настоящим мужеством перед трудностями пути. Фильм можно назвать и антиутопическим (недаром Оливье напоминает восторгающейся единением с природой и с местными жителями Вивьен, как нелегок труд этих жителей и в рамках каких жестких условностей они существуют, да и вообще все более скептически относится к идее прогулки в рай, хотя идет со всеми до конца), но мне он больше напоминает неторопливо рассказанную историю из жизни под грифом "бывает и так".

Так что к просмотру рекомендую.


Съемочная группа "Долины". Самый длинный справа - тот, ради кого я этот фильм и искала.:-)

@темы: фильмы, Майкл Готард










Дабы перебить противное ощущение, повешу тут фотку сразу трех отличных мужиков и буду любоваться.

23:11

Фу!

Для меня мужчина начинается с рук. Не с лица, не с фигуры, даже не с интеллекта - с рук. Они вовсе не обязательно должны быть какой-то совершенной формы, главное - чтобы были сильными, по-настоящему мужскими. Может, это оттого, что я воспитана дедом-крестьянином, он вынянчил меня своими мощными рабочими руками, которые вдруг обретали прекрасную легкость и подвижность, когда он садился за пианино. А может, во мне просто говорит самочий инстинкт: самец должен быть самцом.

Сегодня рядом со мной сидел чувак лет шестидесяти, подливал мне коньячку и расспрашивал о культуре хиппи. Очень такой положительный чувак, ничего не скажу. Но руки... ядрена вошь, это были руки восьмилетней девочки. Узенькие нежные ладошки, слабые запястья, розовые блестящие ноготки. Не руки - ручки. Настолько мяконькие и изнеженные, что в них не то что молоток - веник-то представить невозможно. И вообще ничего тяжелее бутерброда, а лучше - изысканного канапе.

...Я вообще коньяк не люблю. Но тут хлебала, чтобы запить тошнотный привкус в горле.

@темы: просто так

...это капец что такое. Не, я понимаю, что детей нужно с младых ногтей приобщать к прекрасному, но обилие колясок на соединяющем старую и новую территории мосту при общей давке - это... в общем, это тоже капец.

Как мы на выставку змей таки попали - лучше не спрашивать, у меня мнение о компетентности сотрудников зоопарка, которые сперва говорят, что "вам нужно выйти, а потом зайти с другого входа", потом - "вам нужно войти и пройти вон туда", чуть позже - "а по пробитым билетам мы вас назад не пустим", какое-то насквозь матерное. Но мы же российские женщины, мы же слона на скаку остановим и хобот ему оторвем, особенно когда возникает угроза ни за что, ни про что еще по триста рублев с носа заплатить. В общем, прорвались и обратно на территорию, и на "Конкурс красоты змей". И змеи были прекрасны.

Змея и лошадь - для меня это два эталона совершенства животного мира. Красота такая, что глаз не отвести.

Но фотографии будут, когда вернусь с дачи.

Самый главный праздник, самый святой: день благодарности нашему народу, нашим дедам за то, что мы существуем на этой земле. День, когда не прячут слезы, когда мертвых должно и нужно помянуть минутой молчания, а выжившим - поклониться в пояс.

Вечная память и вечная слава.

По условиям игры я должна в течение недели публиковать здесь изображение персонажа, с которым я ассоциируюсь у  WinterBell. Свою похожесть на принца Мио я пока что не отсекла, ибо не смотрела и не читала, но ей виднее, а я слушаю и повинуюсь. Итак, номер раз:
Первый
второй
Третий:


Продолжение следует.

На одном форуме, ссыль давать не буду, потому как все равно там регистрироваться для прочтения нужно, есть темы "Мужская красота" и "Женская красота". Собственно, ничего особенного - кидает туда народ фотографии людей, которых считает красивыми, иногда кто-то комментирует, иногда мимо проходят. И все бы хорошо, но есть там одна участница, а у участницы есть кумир, актер какой-то. Она уверяет, что талантливый; я его работ не видела и судить не могу. На внешность чувак так себе - не то чтобы страшный, а так, няшечка со щечками, что при возрасте под сороковник выглядит уже даже не умилительно. Но, опять же, на вкус и цвет товарищей нет, кажется он своей фанатке офигенно красивым - и флаг ей в руки.
Юмор в другом. Остальные в этой теме делают как - выложат пару-тройку фотографий какого-нибудь своего любимца, продемонстрируют собственные вкусы и пристрастия - и все. Потом еще кого-нибудь. И еще. В общем, нормальное такое ненапряжное общение происходит. Но фанатье от поклонников тем и отличается, что не может не навязывать предмет своего фанатения окружающим. И вот дама обожаемого няшу демонстрирует с железной регулярностью и в пугающих количествах, причем в основном это картинки, в просторечии именующиеся "говнофотками", то есть не имеющие никакой ценности - ни художественной, ни сюжетной. Народ на том форуме доброжелательный и культурный, поэтому терпит молча. Ну, а некультурная я врубила режим "тупой наездник" и поинтересовалась прямым текстом, а нахрена, собственно, нам, простым посетителям форума, няша в такой концентрации, тем более, что прочих ценителей его неземной прелести в округе не наблюдается от слова "совсем". Ответ был предсказуем до оскомины: мол, каждый может тут показывать своих красавцев, сколько влезет. Оно да, оно правилами не запрещено, кто бы спорил.
Но мне интересно другое: что в данном случае у дамы в голове. Мне ее логическую цепочку понять охота. Ну вот представьте себе некий гипотетический форум, посвященный, скажем, истории холодного оружия. Приходит туда некий чувак с фоткой и комментарием: "А у меня прадед в чапаевской дивизии воевал, мне его шашка по наследству досталась, вот она!" Шашка, прямо скажем, для своего времени вполне типовая, но все ж таки реликвия семейная - и чуваку отвечают: мол, да-а, круто, герой был твой дед, береги наследство. И отвлекаются на обсуждение всяческих гладисов, катан и прочих скимитаров. Тут чувак снова вылезает: вот, говорит, шашка дедова на фоне шинельного сукна, красивая какая! Ну да, отвечают ему, хорошая шашка, раритет, гордись. И давай опять про всякие бастарды с рапирами. Да нет же, вы гляньте, как на моей шашке солнечный свет играет! - не унимается чувак, закидывая очередную порцию снятых на мобильник фотографий. Народу уже реагировать лень, народ какой-нибудь там штык-нож обсуждает. Но чувака же прет! Да вы гляньте, как смотрится моя шашка на фоне первой майской листвы, возопляет он, вываливая еще кучку снимков. И так до бесконечности.

Что думает такой человек? Что чем чаще он будет демонстрировать предмет своего обожания, тем больше собратьев по обожанию приобретет? Не работает. У взрослых людей свои, давно устоявшиеся, вкусы, предпочтения и тоцки, которые торкают. Это объективный факт, и лично мне непонятно, как нормальный, психически здоровый хомо сапиенс может этот факт отрицать. Но что тогда?

@темы: просто так