А вот в том, что я сейчас сижу и вместо того, что нужно писать, пишу фикло, да еще претендующее на гордое звание очередной Хрени, да вдобавок вообще ни разу не по Дюма, прошу винить Джека С.
понедельник, 16 апреля 2018
что псиновоспитатель из Стэплтона был - как из... хм... не будем грубыми... как из ромашки дротик. Вот что мы тут видим? Мы видим, как в хозяина целятся из пистолета. А что делает собака? А собака с видом "какое небо голубое" любуется родной английской природой.
Вот такой кровожадный монстр, на людей притравленный, прям кого увидит - сразу съест.
Целиком кадр можно посмотреть тут: sobakabaskervilej.ru/1921
Вот такой кровожадный монстр, на людей притравленный, прям кого увидит - сразу съест.
Целиком кадр можно посмотреть тут: sobakabaskervilej.ru/1921
воскресенье, 01 апреля 2018
Растревоженная Джеком по поводу Николаса Клэя, засмотрела я тут в ночи "Любовника леди Чаттерлей". Мамадарагая. Это ж классика жанра "как сделать красиво и плохо". Совершенно жалобное зрелище: Кристель и Клэй изо всех сил пытаются что-то успеть сыграть вне эротических сцен, но у них вечная запарка, быстрее, товарищи актеры, еще быстрее, парой слов перекинулись - и хорош, срочно раздевайтесь, потому что эротические же сцены горят! Все, товарищ Клэй, вы уже пустили слезу и хватит, ваше лицо в кадре вторично, первична ваша жопа. Сильвия, дорогуша, не нужно делать такие сложные щщи, у тебя же отличные сиськи, вот их и показывай. Кто сказал, что мы только портим неплохую книжку? Мы ничего не портим, вот вам сиськи, вот вам жопа, товар первый сорт! А, да, и еще все в антураже. Природа, погода, костюмы и прочие интерьеры. И еще музычка настроенческая. Сюжетная логика? Психологическая достоверность? Последовательность? Ой, да что за слова такие дурацкие. Товарищи актеры, вы там докурили? А теперь раздевайтесь.
четверг, 22 марта 2018
"Чем дальше пишу, тем больше понимаю: у Дюма уже все придумано! И как бы не изощрялись режиссеры, пытаясь в это придуманное принести свое, они только портят Дюма. У Мэтра есть все, чтобы быть благодатным для кино: интрига, динамика, остроумие, драматизм , мрачность и веселье, нравоучения и хулиганство. Перефразируя Атоса в "Виконте" могу сказать, что глуп тот, кто думает, что может что-то толковое добавить к Дюма. Испортить - запросто, сделать "по мотивам"- легко. Только это будет "бульварное кино" для пипла." (с) Бабушка
Судя по количеству ваших фанфиков, бабуль, вы трудитесь на ниве поглупения, не покладая рук. Надо отдать должное вашему упорству: результаты заметны невооруженным взглядом.
Судя по количеству ваших фанфиков, бабуль, вы трудитесь на ниве поглупения, не покладая рук. Надо отдать должное вашему упорству: результаты заметны невооруженным взглядом.
четверг, 15 марта 2018
Владимир Николаевич Ставицкий (02.11.1957 - 14.03.2018)
пятница, 09 марта 2018
Краткое содержание:
"Истории любви жрицы всех богов, рыцаря -мага,наследницы Соломона, охотницы и последнего фараона Земли Рин с разными мужчинами из прошлого и настоящего".
Черт, не могу теперь отделаться от мысли, что я со своими пуританами и прочей шушерой в фичках как-то непростительно мелко плаваю.
Шедевр туточки: ficbook.net/readfic/6586814
"Истории любви жрицы всех богов, рыцаря -мага,наследницы Соломона, охотницы и последнего фараона Земли Рин с разными мужчинами из прошлого и настоящего".
Черт, не могу теперь отделаться от мысли, что я со своими пуританами и прочей шушерой в фичках как-то непростительно мелко плаваю.
Шедевр туточки: ficbook.net/readfic/6586814
воскресенье, 04 марта 2018
Товарищи, из-за настырного гостя, который упорно игнорировал правила вежливого общения, зато непонятно за каким хреном тащил сюда личную переписку с Дюмании, возможность комментирования для незарегистрированных пользователей закрыта. Надеюсь, временно.
пятница, 23 февраля 2018
Пишу здесь, чтобы прочитали и вы, и прочие гости с Дюмании.
Для начала - скрин:
читать дальше
Я сейчас не стебусь, а совершенно серьезна. Уймите уже Стеллу, она вконец охамела. Если вам небезразличен имидж форума, заткните этот фонтан, иначе никакие заявления, что у вас приличное место, не помогут.
И да, на всякий случай, чтобы не было недопонимания. Ссылка, принесенная участником, действительно ведет на мой ЖЖ, но я развлекаюсь только на своей территории. Никаких моих фейков на Дюмании не было и не будет.
Для начала - скрин:
читать дальше
Я сейчас не стебусь, а совершенно серьезна. Уймите уже Стеллу, она вконец охамела. Если вам небезразличен имидж форума, заткните этот фонтан, иначе никакие заявления, что у вас приличное место, не помогут.
И да, на всякий случай, чтобы не было недопонимания. Ссылка, принесенная участником, действительно ведет на мой ЖЖ, но я развлекаюсь только на своей территории. Никаких моих фейков на Дюмании не было и не будет.
Товарищи, а меня глючит, или на какой-то Фб была команда Марии Семеновой? Если действительно была, подскажите, пожалуйста, на какой именно. Что-то я не нахожу.
вторник, 20 февраля 2018
Ну прямо красота, старый что малый одна мадам создала тему и выложила туда пачку своих творений, пришла вторая со своей пачкой, первая теперь оскорблена до глубины души. Оказывается, покусились на ее территорию! Буквально права нарушили и в душу забросили грязный ботинок! Влезли в ее личную выкладку! Тема, что характерно, была названа попросту "Хокку по-мушкетерски" и никакой заградительной ленточкой не обнесена. Лично я бы тоже ее за сугубо персональную не-влазь-убьет не приняла.
Но обидка прям смертельная:
скринчик
Веселуха туточки: dumasfera.forum24.ru/?1-15-0-00000097-000-0-0
Но обидка прям смертельная:скринчик
Веселуха туточки: dumasfera.forum24.ru/?1-15-0-00000097-000-0-0
среда, 14 февраля 2018
dumasfera.forum24.ru/?1-9-0-00000051-000-0-0#00...
Нет, бабушка, мозги медленно варят не на севере Европы.
Нет, бабушка, мозги медленно варят не на севере Европы.
вторник, 06 февраля 2018
В беседе под очередным бабушкиным творением происходит веселуха. (Цитаты выборочны.)
Джуд:
stella, на тему "оставить Мордю в живых" мне понравился только фик "Мой боярышник отрадный".
Бабушка:
Мне интересны герои (и не только Дюма), когда они в Каноне. Если нет, то это уже герои автора фика. Они могут быть даже интереснее, чем в Каноне, но их звать уже иначе.))
Она же:
А "боярышник" - это там, где у Мордаунта завелась любовь, которая примирила его с жизнью? Красивый рассказ, только не про Мордаунта. Вообще, любые варианты с благополучным концом там, где у автора предусмотрена смерть, читать интересно и обнадеживает, но это не соответствует концепции автора романа.
Орхидея:
Нет, stella, там не любовь. Там Атос спас Мордаунта, а потом в Пьерфоне ещё заявил, что он его отец, хотя д'Артаньян догадался потом, что это не так.
Бабушка:
Орхидея , читала я этот фик. Кажись, Джоанна его автор. Но, хоть и хорошо написано, - это уже полный бред, или игра парадоксами.
Вот тот, о котором я вспомнила, мне показался куда интересней, хотя везде стараются привить Джону черты, которыми он не обладал.
Меня попутали с Эмеральд, а Эмеральд с Джоанной. Ну ладно, бывает. Хотя даже лестно оказаться в такой компании, чоуж. Веселят тут неизменные двойные стандарты и степень дозволенности для Юпитера и быка. Еще раз:
Мне интересны герои (и не только Дюма), когда они в Каноне. Если нет, то это уже герои автора фика. Они могут быть даже интереснее, чем в Каноне, но их звать уже иначе.))
Это говорит нам человек, который залюбленного во все дыхательные и пихательные героя то в будущее отправлял, причем не единожды, то делал из него самовлюбленного мудака и успешного последователя Тимона в человеконенавистничестве, то награждал отменной Сьюхой, то все вместе. Но звали-то его при этом как, бабусь? Васисуалием Устьпердюйским? Ой, нет, кажется, все-таки Атосом. Может, вам бы автозаменой по собственным текстикам пройтись? На Васисуалии не настаиваю, можете придумать какое-нибудь другое имя.
Про "соответствие концепции автора романа" тоже красотень. Бабушка, по концепции автора романа Атос нигде не приосанивается попыткой убийства жены. А Мордаунт нигде не заявляет себя атеистом. А Портос не олигофрен. А Рауль не сопля в сахаре. Расскажите нам еще про соответствие концепции, желательно с примерами из собственных шедевров.
Ну и касательно последней процитированной фразы: лады, я согласна, что авторский взгляд - штука замыленная, и некоторые нюансы могут быть не видны. Объясните мне кто-нибудь, какие я в "Иди и живи" ненароком "привила Джону черты, которыми он не обладал". Точнее - какие из черт не соответствуют созданному Дюма образу, выбиваются из него, выглядят надуманными. Я самым искренним образом посыплю голову пеплом и в будущем стану осмотрительнее.
Джуд:
stella, на тему "оставить Мордю в живых" мне понравился только фик "Мой боярышник отрадный".
Бабушка:
Мне интересны герои (и не только Дюма), когда они в Каноне. Если нет, то это уже герои автора фика. Они могут быть даже интереснее, чем в Каноне, но их звать уже иначе.))
Она же:
А "боярышник" - это там, где у Мордаунта завелась любовь, которая примирила его с жизнью? Красивый рассказ, только не про Мордаунта. Вообще, любые варианты с благополучным концом там, где у автора предусмотрена смерть, читать интересно и обнадеживает, но это не соответствует концепции автора романа.
Орхидея:
Нет, stella, там не любовь. Там Атос спас Мордаунта, а потом в Пьерфоне ещё заявил, что он его отец, хотя д'Артаньян догадался потом, что это не так.
Бабушка:
Орхидея , читала я этот фик. Кажись, Джоанна его автор. Но, хоть и хорошо написано, - это уже полный бред, или игра парадоксами.
Вот тот, о котором я вспомнила, мне показался куда интересней, хотя везде стараются привить Джону черты, которыми он не обладал.
Меня попутали с Эмеральд, а Эмеральд с Джоанной. Ну ладно, бывает. Хотя даже лестно оказаться в такой компании, чоуж.
Веселят тут неизменные двойные стандарты и степень дозволенности для Юпитера и быка. Еще раз:Мне интересны герои (и не только Дюма), когда они в Каноне. Если нет, то это уже герои автора фика. Они могут быть даже интереснее, чем в Каноне, но их звать уже иначе.))
Это говорит нам человек, который залюбленного во все дыхательные и пихательные героя то в будущее отправлял, причем не единожды, то делал из него самовлюбленного мудака и успешного последователя Тимона в человеконенавистничестве, то награждал отменной Сьюхой, то все вместе. Но звали-то его при этом как, бабусь? Васисуалием Устьпердюйским? Ой, нет, кажется, все-таки Атосом. Может, вам бы автозаменой по собственным текстикам пройтись? На Васисуалии не настаиваю, можете придумать какое-нибудь другое имя.
Про "соответствие концепции автора романа" тоже красотень. Бабушка, по концепции автора романа Атос нигде не приосанивается попыткой убийства жены. А Мордаунт нигде не заявляет себя атеистом. А Портос не олигофрен. А Рауль не сопля в сахаре. Расскажите нам еще про соответствие концепции, желательно с примерами из собственных шедевров.
Ну и касательно последней процитированной фразы: лады, я согласна, что авторский взгляд - штука замыленная, и некоторые нюансы могут быть не видны. Объясните мне кто-нибудь, какие я в "Иди и живи" ненароком "привила Джону черты, которыми он не обладал". Точнее - какие из черт не соответствуют созданному Дюма образу, выбиваются из него, выглядят надуманными. Я самым искренним образом посыплю голову пеплом и в будущем стану осмотрительнее.
понедельник, 05 февраля 2018
Что-то народ на Фейсбуке в последние дни прямо как дети малые, вау-вау, снег зимой, обалдеть явление для наших широт! Надо срочно фоточек нашлепать, надо срочно про сугробы рассказать, да про метель, да про выкапывание машин. Никто не срется за политику, грядущие выборы и роль личности в истории, никто не делит границы и не плачется по поводу психотравм детства, все бегают и снег фотографируют. Смешно, конечно, но до чего же мило. Всего-то и нужно было - чтобы нормальная зима хотя бы в феврале пришла.
Драгоценные обитатели обоих серпентариев. Не будем делать вид, что вы сюда не ходите, а я вас тут не замечаю, ну к чему нам эти реверансы. Итак, обращаюсь прямо к вам.
Раз уж вы позиционируете свои форумы как историко-литературные, не кажется ли вам, что это означает стремление к некоторому совершенствованию вкуса и мастерства? Нет, оно заключается не в отпинывании новичков за чуждую идеологию, грамматические ошибки или неправильно (о ужас!) указанный цвет волос кого-либо из героев Дюма. Не знать первоисточник, конечно, не очень хорошо, но посмотрите свежим взглядом на "творчество" давних, проверенных, неукоснительно следующих правильным курсом товарищей. То есть тех, кому вы аплодируете, стоит им разродиться очередным текстиком.
Объективно эти тексты не выдерживают никакой критики. Канцелярский слог, заезженные сюжетные ходы, беспомощные описания, картонные персонажи, лишенные мало-мальской индивидуальности, я уж молчу о речевых характеристиках, отсутствующая композиция, общая невычитанность... я все перечислила? Но зато - Правильный Курс! Всех оппонентов под шконку загнали, можно наслаждаться изысканным обществом друг друга и годами жевать одну и ту же жвачку. Даже если она уже лишилась и вкуса, и запаха.
Конечно, если такое болото всех участников устраивает - их полное право пускать в нем пузыри. Вопрос только, какое отношение это болото имеет к заявленной историко-литературной тематике. Назовитесь честно "Группиз пресветлого Атосика", да и дело с концом. И ни у кого, забредающих на ваши форумы, не возникнет недоумения, почему тут так хреново пишут и так хреновую писанину нахваливают. А то у вас на оба форума одна Орхидея более-менее оригинальные сюжеты придумывать научилась, да одна Натали имела честность сообщить Звезде, что та говно пишет. Ну стыдоба же, граждане.
Итак, обращаюсь прямо к вам.Раз уж вы позиционируете свои форумы как историко-литературные, не кажется ли вам, что это означает стремление к некоторому совершенствованию вкуса и мастерства? Нет, оно заключается не в отпинывании новичков за чуждую идеологию, грамматические ошибки или неправильно (о ужас!) указанный цвет волос кого-либо из героев Дюма. Не знать первоисточник, конечно, не очень хорошо, но посмотрите свежим взглядом на "творчество" давних, проверенных, неукоснительно следующих правильным курсом товарищей. То есть тех, кому вы аплодируете, стоит им разродиться очередным текстиком.
Объективно эти тексты не выдерживают никакой критики. Канцелярский слог, заезженные сюжетные ходы, беспомощные описания, картонные персонажи, лишенные мало-мальской индивидуальности, я уж молчу о речевых характеристиках, отсутствующая композиция, общая невычитанность... я все перечислила? Но зато - Правильный Курс! Всех оппонентов под шконку загнали, можно наслаждаться изысканным обществом друг друга и годами жевать одну и ту же жвачку. Даже если она уже лишилась и вкуса, и запаха.
Конечно, если такое болото всех участников устраивает - их полное право пускать в нем пузыри. Вопрос только, какое отношение это болото имеет к заявленной историко-литературной тематике. Назовитесь честно "Группиз пресветлого Атосика", да и дело с концом. И ни у кого, забредающих на ваши форумы, не возникнет недоумения, почему тут так хреново пишут и так хреновую писанину нахваливают. А то у вас на оба форума одна Орхидея более-менее оригинальные сюжеты придумывать научилась, да одна Натали имела честность сообщить Звезде, что та говно пишет. Ну стыдоба же, граждане.
четверг, 25 января 2018
Новичок в этот раз попался не совсем уж травоядный, поэтому из бабушки поперла культура. Это на Дюмании модеры иногда все-таки спохватываются и дают ей по ушам, а на Сфере можно не стесняться.
"Бестужева Наталья , а вы и вправду еще мало что понимаете. ((( и вроде, город у вас не окраина мира, и не только одни турки по ТВ демонстрируются)))"
"Если вас учили, озарение еще наступит. У вас всего лишь период юношеской дури. Года через два с вами уже можно будет говорить, на равных. Если выдержите свою любовь."
И очаровательное:
"Бестужева Наталья , должна вам сделать комплимент: в отличие от большинства семиклассников пишите вы грамотно." (Выделено мной)
Напомните, пожалуйста, в каком классе повелительное наклонение глаголов проходят.
"Бестужева Наталья , а вы и вправду еще мало что понимаете. ((( и вроде, город у вас не окраина мира, и не только одни турки по ТВ демонстрируются)))"
"Если вас учили, озарение еще наступит. У вас всего лишь период юношеской дури. Года через два с вами уже можно будет говорить, на равных. Если выдержите свою любовь."
И очаровательное:
"Бестужева Наталья , должна вам сделать комплимент: в отличие от большинства семиклассников пишите вы грамотно." (Выделено мной)
Напомните, пожалуйста, в каком классе повелительное наклонение глаголов проходят.
воскресенье, 21 января 2018
Все-таки бабушка отличается поразительной постоянностью. Как в том анекдоте, помните? "Вот сяду и сижу, сижу, сижу... Вот встану и стою, стою, стою..." Вот плюнет она вслед идеологическим противникам и плюет, плюет, плюет; в пожарную команду бы ее, отличный же автономный брандспойт получится, хоть торфяные пожары туши. Итак, Новый год ознаменовался новым витком борьбы с мифическими "поклонниками миледи и Мордаунта":
"Скорее всего, с вашим мнением не согласны большинство из зарегистрированных на этом сайте. Те, что были согласны, ушли, удалив свой профиль, с гордо поднятым носом.)))) "(с)
Мне что нравится, мадам даже в голову не приходит уточнить причину, почему люди с форума валили. Ну, например, честно написать: "Из-за моего непрекращающегося базарного хамства, переходов на личности и диагнозов по аватарке". Так что, уважаемые ценители нашего серпентария, нынче вы можете наблюдать в прямой трансляции, как бабушка выдавливает очередного новичка, одновременно успевая капать зеленым ядом вослед уже покинувшим этот аттракцион.
"Скорее всего, с вашим мнением не согласны большинство из зарегистрированных на этом сайте. Те, что были согласны, ушли, удалив свой профиль, с гордо поднятым носом.)))) "(с)
Мне что нравится, мадам даже в голову не приходит уточнить причину, почему люди с форума валили. Ну, например, честно написать: "Из-за моего непрекращающегося базарного хамства, переходов на личности и диагнозов по аватарке". Так что, уважаемые ценители нашего серпентария, нынче вы можете наблюдать в прямой трансляции, как бабушка выдавливает очередного новичка, одновременно успевая капать зеленым ядом вослед уже покинувшим этот аттракцион.
четверг, 18 января 2018
...кроссовера "Собаки Баскервилей" с "Котом в сапогах". Задача: отжать недвижимость для обделенного наследством хозяина. Обстоятельства: хотя собака, в отличие от кота в сапогах, и не умеет разговаривать, все же обладает способностью в нужные моменты быть чертовски убедительной.
суббота, 30 декабря 2017
В общем-то, все, что было для меня интересного в Дайри, тихо закончилось само собой. Закончатся ли сами Дайри чисто технически, даже гадать не буду, ибо мне оно как-то по барабану. Но на всякий случай хочу пожелать местной компании хорошего Нового года, отличных каникул, погоды... ну хоть сколько-то новогодней, хоть на полстакана, потому что это издевательство какое-то, а не погода, а еще обязательно правильного, елочно-мандаринового настроения. Люблю-целую.
среда, 06 декабря 2017
На Фикбуке бабушка рекламирует мой дайри.
четверг, 23 ноября 2017
Сиятельную звезду нашего серпентария второй день не попускает. Виной всему, что бы вы думали, руки Карин Петерсен. Оскорбляют они бабушкино чувство прекрасного, аж трясет. Главный оскорбительный эпитет, разумеется, - "рабоче-крестьянские".
dumania.borda.ru/?1-7-0-00000198-000-90-0-15114...
(Ежели кто французскую "Графиню" не смотрел, спешу заверить, что руки там у главной героини совершенно нормальные и ухоженные.)
dumania.borda.ru/?1-7-0-00000198-000-90-0-15114...
(Ежели кто французскую "Графиню" не смотрел, спешу заверить, что руки там у главной героини совершенно нормальные и ухоженные.)