Угу, я знаю, что за человек приклеивает головы персонажей "Желтой розы" к посторонним голым тушкам, чтобы сделать из них гомиков. Означенный человек на этом поприще вообще давно специализируется.
Но какая же пошлятина и говнямба получается на выходе, это что-то.

---

Мишура.

Кардинал не был дворянином и не обладал тем, что делало всех дворян братьями: он не понимал, что есть принцип рыцаря.

Наверное, Мазарини олицетворял для Атоса всю меркантильность временщика
и недостойность его пребывания на должности первого министра.(с) Все тот же восхитительный форум.

Я никогда не забуду школьных уроков литературы, на которых под влиянием времени вдруг стало необходимо навязывать подросткам совершенно иные акценты при разборе текстов, чем те, которые ставились в советской школе. Обломов вдруг оказался поистине возвышенной натурой, Лука - мудрецом-утешителем, а "Петра Первого" мы вообще проигнорировали, как бы случайно засидевшись на поэтах Серебряного века, потому что у Толстого акценты черта лысого передвинешь. Причем учительница-то у нас была великолепная, умница, небанально подходившая к процессу преподавания, но что ей было делать? - спустили сверху директивы - соответствуй.
А меня тогдашнюю происходящее заедало страшно. Отстаивать собственную точку зрения было возможно в самостоятельных работах, и я отрывалась на сочинениях, вгоняя бедную учительницу в когнитивный диссонанс: не поставить пятерку за грамотную, правильно выстроенную композиционно работу с подведенной солидной доказательной базой было нельзя, поставить - тоже нельзя, учитывая, что в этой работе добрая девочка Нюрочка целенаправленно оспаривала все основные пункты учительской версии. Теперь-то, конечно, вспоминать об этих страстях не более чем забавно, но тогда я со всем юношеским максимализмом перла на принцип. Причем основной причиной было вовсе не желание самоутвердиться. Я отчетливо ощущала, что нас учат плохому. Меня воспитывали на книжках о подвигах, о борьбе за право называться человеком, о непоколебимой ценности человеческого достоинства, - и вдруг требуется признать достойными людьми каких-то нюников, тюфяков и бесхребетных святош типа Сонечки Мармеладовой. Объяснения, что, мол, "с позиции автора, жившего в девятнадцатом веке..." для меня аргументами не были: автор-то может любой позиции придерживаться, но писал он для читателей, а у читателей своя башка на плечах имеется. Грубо говоря, автор создает предецент, а читатель имеет полное право интерпретировать его по результатам собственного опыта и мировоззрения.

А теперь поясню, почему я вдруг провела этот экскурс в прошлое. В последнее время мне довольно часто приходится читать отзывы на исторически-приключенческую литературу, и забавная складывается картина. Большая часть читателей, в основном, как бы это помягче сказать, постсоветского возраста, почему-то с бесконечным пиететом относится к мишуре образца шляп с плюмажем и фамильных шпаг. Настоящий дворянин! - твердят они с придыханием, как будто наличие титула что-то добавляет к нравственному портрету человека. Поколения предков! - да у всех нас поколения предков вплоть до протоплазмы, и как-то сомнительно, что дворяне и смерды от разных пород обезьян произошли. Однако блеск шпаг, пока-пока-покачиванье перьями на шляпах и родовые замки здорово застят глаза тем, кто помнит, что сто двадцать рублей - нормальная зарплата. Очень уж хочется вообразить себя купающейся в роскоши и неземной любви графа, как Анжелика (рожать в крови и вонище на вшивом тюфяке, как она же, однако, не хочется), или снискать уважение и отогреть сердце благородного Атоса (отсутствие лилии на плече - еще не гарантия, что его не глюканет на чем-нибудь другом, на какой-нибудь родинке подозрительной формы, скажем), или воссесть на драгоценный алтарь, возведенный блистательным герцогом Бэкингемом (а каким местом он герцогский титул зарабатывал - так это сейчас даже модно и очень толерантно). Опросы устраивают: "За кого из персонажей Дюма вы бы вышли замуж?" - лидируют, ясен пень, Атос, Арамис и Шико, хотя единственный, за кого лично я бы пошла - это Планше, поскольку он умный парень, твердо стоящий обеими ногами на земле и клавший с прибором на все эти эфемерные материи типа "рыцарской чести". А если отбросить мишуру, то есть посмотреть на всех этих голубокровных красавцев взглядом современного человека, да еще выросшего в стране, где сословность старательно искоренялась? Или, еще лучше, мысленно перенести их в наше время, что получим?
Получим мы обычных и далеко не высоконравственных людей - рвачей, самодуров и карьеристов с беспримерно раздутым самомнением. Разумеется, пример некорректен: каждого человека следует рассматривать в контексте его времени и культуры. Но не с позиции его времени и культуры, поскольку мы-то - здесь и сейчас. Иначе получается забавный парадокс - современная женщина называет своим идеалом чести и благородства чувака, линчевавшего бесчувственную жену. Или до мозга костей криминального кекса с парочкой серьезных статей образца "вооруженное ограбление" и "умышленное убийство" в анамнезе, но распрекрасного просто потому, что зовут его Питер Блад.

Но потертые седла скрипят, перья пока-пока-покачиваются, бригантина поднимает паруса, а дамы тыкают пальчиками в клавиатуру, упоенно представляя себя в красивом антураже и ореоле страсти обладателей перьев, шпаг и бригантин. Разумеется, уж с ними-то ничего страшного бы не произошло, это же они! Их не повесят, не отравят, не подставят, они и на пиратской шхуне будут благоухать шампунем-кондиционером, да что там шампунем - даже глистов не подхватят из непроверенного ветконтролем мяса. Критический подход у них существует только в отношении оппонентов, но никак не себя и не своих родовитых героев. Ну и неродовитых еще можно поругать. В самом деле, ну как можно симпатизировать, скажем, Кромвелю? Или, прости господи, какому-нибудь Фелиму О'Нилу? У них и перьев-то нет.

@темы: просто так

---

Нуачо, "Фикбук" тоже прекрасен.

Сидит, значит, такая мадама на ресурсике, где 99% текстов - явная фигня, написанная левой задней, и с эдаким чувством неизмеримого превосходства поучает ваших паучат фанатье, как надо писать фанфики, чтобы заслужить ее (о, она скромна - пишет: "читателей" ) одобрение. Вокруг нее старательно подпрыгивает команда верных фрейлин, подпевающих в унисон и в терцию. Она подпевание снисходительно поощряет. А если кто подпрыгивает в другом регистре, мадама идет в Дайри и ВКонтакт, чтобы многословно объяснить, как ей это безразлично и как она не читает отзывы о своей персоне. Греческий хор преданных фрейлин перемещается туда же, и история заворачивается по спирали.

Ржу-валяюсь, честное слово. Вот какого результата мадама ждет, хотелось бы мне знать? Что девочки-фанаточки начнут прорабатывать свои фанатские текстики, как серьезное литературное произведение? Что читатели вообще пойдут на "Фикбук" за серьезными литературными произведениями? Подозреваю, нет. Мадаме просто хочется побыть большой лягушкой в маленьком болоте, ибо в большом она потеряется начисто. Тем более, что в большом могут и ее саму потыкать носиком в грамматические ошибки, каковые у нее, непогрешимой, не то чтобы обильны, но встречаются довольно часто.

@темы: серпентарий

---

---

"Дюмания" неиссякаема.

"А у меня белокурый и голубоглазый сразу вызывает ассоциацию с беспомощным и слабым, с этакой размазней и маменькиным сыночком!" (с)

Угу. Стопудово просто.



У кого еще будут варианты "маменькиных сыночков"? Кидайте в комментарии.

@темы: просто так, серпентарий

---

Пачка Беннеттов для Винтер

Куда-то продолбалась его школьная фотка. Найду - принесу.

любуемся

---

Дочитав автобиографию Ронни Вуда.

Когда мне говорили, что я рассказываю, как пила водку или курила на лавочке с кем-то из медийных персон, чтобы специально выпендриться и за неимением собственных достоинств примазаться к знаменитостям, я натурально терялась. Ну если логично рассуждать: чем делает меня краше знакомство с оперной певицей, кинорежиссером или актером? Я что, от этого начинаю лучше петь? Или драматический талант во мне просыпается? Чушь же феерическая. Ну пила под разговор за жизнь с режиссером. А с какими наездниками я пила! А с какими учителями, художниками, ветеринарами, бардами, да просто хипами, - каждый был абсолютно на своем месте и абсолютно реализован в своей области. Это за хвастовство не канает? Оказывается, не канает. Грань Приобщения К Великому проходит через раскрученность собутыльника в глазах обывателей, оказывается.
А я-то думала, что все эти "крутые" - просто нормальные люди, которые занимаются любимым делом. И знаменитый актер ничуть не отличается от рядового ветеринара. Или вольногуляющего хипа. Потому что все они занимают в жизни именно ту нишу, которую сами выбрали.

К чему я это все? К Ронни Вуду, конечно.

Вот отличный пример человека, который пишет просто о своей жизни и работе. У него обычная жизнь со всеми положенными поисками, взлетами, разочарованиями, счастьем, потерями, пороками и болезнями. Любовь, ошибки, находки, горе, слабость, - полный комплект всего, что составляет человеческую судьбу. А еще есть работа. Кумиром миллионов. Ну и что? Это просто работа. Главное-то - музыка, без которой не можешь дышать, живопись, без которой невозможно быть, жизненная позиция, без которой ты - уже не ты.
Ну получилось так, что группа, в которой ты играешь, называется "Роллинг Стоунз". И что с того?

Замечательная книжка, правда. Читала запоем.

@темы: чтение

---

Когда я слышу рассуждения о том, кто такая сильная женщина, мне становится неизменно смешно от примеров образца "она расширила свой бизнес, подвинула конкурентов и доказала, что женщина ничуть не хуже мужчин". Нет, я не считаю леди-боссов (боссих? боссек?) особо сильными. Скорее, зацикленными. Ну и до денег жадненькими, чего уж там.

Сильной женщиной для меня всегда останется Дитте из романа М.Андерсена-Нексе. И беднячка-поденщица Азмара из старой комедии "Серафино", которая в условиях патриархальной итальянской деревушки ухитрилась нарожать невесть от кого четверых детей и поднимает их в одиночку, не вешая нос, ничего не стыдясь и ни у кого ничего не прося.
Ну и бонусом - заводная песенка оттуда, хорошо поднимающая настроение, как и все песенки из итальянских комедий.

---

Угадайка для Винтер.

Узнаешь брата Колю?
Подсказка: этого человека НЕТ на моих аватарках.

@темы: просто так

---

Продолжаю любить "Дюманию".

Админов начинает конкретно плющить от несовпадения одного-единственного участника форума с положенной политикой партии касательно жигуновской экранизации. Админ с графином уже нервно подхамливает оному участнику и оперирует аргументами уровня "да вам просто зАвидно". Мне прямо интересно, что дальше будет. Учитывая, что дерзновенный оппонент исключительно удачно придерживается благожелательного тона, банить его вроде как не за что, поэтому хозяйку графина уже всерьез подколбашивает.

Памятка себе: не забыть завтра купить пивка, под него такие сериалы все-таки смотрятся читаются наиболее увлекательно.

@темы: серпентарий

---

Тони Санчес "Я был драгдилером "Роллинг Стоунз"

Любопытное чтиво, конечно, и "свингующий Лондон" во всей красе, хотя автора периодически заносит так, что мама не горюй. Когда чувак в автобиографии, претендующей на документальность, пишет: "Он подумал то-то", "Она почувствовала то-то", - ряд таких моментов еще можно оправдать тем, что о своих мыслях или чувствах реципиенты автору сами рассказывали, но не во всех же случаях.

Но в одном Санчесу не откажешь: он совершенно не пытается выставить покрасивше самого себя. И очень внятно, емко, без прикрас, апеллируя к собственному горькому опыту, объясняет, какая же это дрянь - наркотики.

@темы: чтение

---

Если тут кто не в курсе, какая я сейчас...

... то вот свеженькое:

@темы: просто так

---

Урлах, ты точно оценишь.

С сегодняшнего дня у меня есть коньки.
Они новенькие, синенькие, очень ладные и уже ждут, когда же я в них влезу и отправлюсь ловить синяки на задницу море положительных эмоций. И я с задницей включительно не собираюсь обламывать их в ожиданиях.

Между прочим, дорогая подруга, в свершившемся факте есть твоя очень немалая вина: пример твоей готовности к взлету в любой момент оказывает совершенно разрушительное действие на все мои попытки стать мирной жирной коровой солидной женщиной, так что я настоятельно требую самого искреннего покаяния в виде поздравления меня с обновкой!

А это позавчерашнее:

---

Коньки!

И семидесятикилограммовая тушенька, настойчиво напоминающая мозгу, что в последний раз она лётала на коньках двадцать лет и килограммов назад.

Но это непередаваемо классно все равно. Хотя мое падение пробегающие мимо пацаны прокомментировали некуртуазно громко: "О, тетка навернулась!", - я полностью согласна и на "тетку", и даже на "корову на льду", потому что все равно классно же.

Фотографии будут, когда местный папарацци - сын подруги, тоже вставшей на коньки после примерно такого же перерыва - мне их пришлет. Эстетичности зрелища не гарантирую, но нам обеим очень хорошо было над чем поржать.

@темы: просто так

---

Киношное номер очередное.

Интернет вокруг бурлит обсуждениями "Шерлока" и "Хоббита", где-то кто-то парится по поводу "Трех мушкетеров" и "Тора", а я чувствую себя той лошадью, которая вечно портит борозду - тихо-мирно заливаю на флешечку "Даррела в России", и даром мне не нужны ни сыщики, ни мохнолапые, ни со шпагами, ни с проапгрейженным молотком. А еще мне подогнали редкий фильм с дорогой-любимой Франческой Колуцци, для разнообразия на английском, а не итальянском (мне, впрочем, один фиг - я из иностранных языков на слух только украинский понимаю), и в ближайших планах еще "Контрабандист" с Оливером Тобиасом, но он тоже, гад, на английском.

Однако каникулы все равно задались.

@темы: фильмы

---

Если мне когда-нибудь исполнится семьдесят, я хочу подойти к этой дате такой же, как Кит Ричардс - с сигаретой в зубах, мощной эрудицией, четким знанием, зачем я живу, ну и еще полным пофигизмом насчет следов возраста, пожалуй.

Это было такое загаданное желание, а вообще - всех с Новым годом, конечно.

---

Все-таки великая вещь - жопное чутье.

Это я насчет жигуновских мушкетеров. Правильно я чуяла: не надо мне это смотреть. Судя по свидетельству очевидца, мою самую любимую на весь роман историю не просто переврали, а переврали с особым цинизмом.

Короче, товарищи, Фельтон - вот, а не то черт знает что, которое у Жигунова. На сем стояла и стоять буду.

@темы: фильмы

---

Конные попрошайки снова в городе.

Народ, я очень-очень вас всех прошу. Как только увидите на городских улицах личностей с лошадьми, жалостно выводящих: "Люди добрые, не проходите мимо, помогите лошадкам на корм и лечение, им очень нужна ваша помощь", - не поленитесь уделить несколько минут, найти ближайшего милиционера и проследить, чтобы тот согнал попрошаек с места. И, уж конечно, НИКОГДА не подавайте. Даже если лошадь действительно пребывает в откровенно плохом состоянии. Потому что подавая якобы на лечение заморенного животного, вы провоцируете ровно противополжную ситуацию, в которой это животное в скором времени окажется поломанным на проезжей части, падет от голода в промерзшем сарае или отправится на мясо, потеряв способность передвигаться. Ваши деньги идут на прокорм тунеядцев - и только.

Если не верите мне на слово, забейте в поисковик "спасти Гвинею", "кобыла Бестия" или "гаражные покатушки". Много интересного узнаете.

Пожалуйста, не допускайте ошибки сами и объясните ситуацию знакомым. Чем меньше людей будут вестись на попрошайничество, тем меньше станет искалеченных лошадей.

---

И вдогонку про "Артура".

Приятельница тут высказалась, что Артур ей нравится, потому что у него глаза добрые. Полвечера пыталась вспомнить, видела ли я вообще хоть одну роль Оливера Тобиаса, где у него добрые глаза. На ум приходят разве что фотографии из жизни, да и то - в пожилом возрасте.

@темы: фильмы

---

Живем, живем...

Добрые люди тут первые три серии "Arthur of the Britons" с русскими субтитрами выложили. Я закономерно взвизгнула, попрыгала и сообщила, что, мол, маман, счастье есть, айда смотреть. Маман посмотрела и согласилась, что счастье натурально есть, так что грядущих серий мы ждем уже хором.
Было бы ржачно, конечно, двум таким шибко взрослым девочкам заодно встать в противодействие, кому кто больше нравится - Артур или Кай, но, к сожалению, для меня этот вопрос не стоит вообще.

Потому что больше всех мне нравится Ллуд.

@темы: фильмы