Бабушка продолжает воевать с некими мифическими бармаглотами, именуемыми "поклонницами". На сей раз "поклонниц миледи с Мордаунтом" прислонить оказалось ну никак некуда, пришлось срочно заняться мифотворчеством. Спешите видеть, новый вид: "поклонницы Рауля".
"да вот на это поклонницам и труднее всего согласиться. Да как посмела она не любить такого , всего из себя!" (с)
Ну да ладно, у всех свои фантазии. Тема называется "Бабушка & логика", поэтому оставим ее глюки мечты в покое и обратимся непосредственно к изречениям.

"И, правильно он поступал или нет( с точки зрения современного читателя), с точки зрения вельможи середины 17 века он рассуждал правильно. Даже если наступал при этом на горло любимому сыну. Даже если использовал его для исправления своих же ошибок. [...] И то, что в конце-концов Атос идет на попятный и говорит о том, что он не хочет становиться поперек счастья виконта. даже если считает это глупостью. (с)
Трусы или крестик, бабушка! Так он на горло сыну наступал или не хотел вставать на пути его счастья?

"Но карьера и прочее мне не кажутся весомыми аргументами против женитьбы именно в этой ситуации. Атос взывал к чувству долга перед семьей. Он ведь хлопотал о признании Рауля не только из-за положения сына. Он думал и о его карьере." (с)
Взаимоисключающие тезисы в одном абзаце - это, конечно, фирменная бабушкина фишечка, эдакая вишенка на торте, но кто-нибудь понял, что она сказать-то хотела?

"Он не хотел для сына безвестности, в которой пребывал сам так долго. А карьера уже во времена Солнца делалась далеко не всегда на поле брани."(с)
Карьера делалась далеко не всегда на поле брани уже во времена Гелиогабала, бабусь. И даже Нумы Помпилия. Да что уж там, даже во времена Хатшепсут. Люди - они такие гады, все время хотят жрать послаще, а работать поменьше. Хотя, между прочим, карьера может быть еще и духовная. Или научная. Но Атос, с точки зрения бабушки, видит для Рауля карьеру исключительно через койку выгодный брак. Оч-чень, наверное, сына своего уважает.