"Но, чем дальше, тем меньше похожа история Атоса и Миледи на то, что было в книге. И, к сожалению, это все идет на потребу Миледиманок". (с)
воскресенье, 22 марта 2015
Комментарии
ЫЫЫЫ
Прочла дискасс
natbaeva1960, эк они к вам набежали-то туда, прям всей толпой)))
Полнолуние-новолуние, что ли, было))
В "Штабе", вроде, нежелательно обсуждать любимых графоманов, так уж отвечу здесь.
Двухбуквенное создание "ls" лет пять назад написало абсолютно фантастическую биографию Морди, причём со всеми "доказательствами". И не для прикола, а претендуя на глубокое знание истории, обычаев и т.д. Серпентарий рукоплескал.
Я это дело обнаружила с большим опозданием, и вот так отреагировала в теме "Лорд без дворянства":
"О-О-О!
Нахожусь под впечатлением - и не решаюсь поделиться. Трудность в том, что устав запрещает обсуждать другие форумы...
Ну и не буду обсуждать - просто посоветую тем, кому интересна биография нашего героя - пройтись на Дюмасферу.
Фундаментальное исследование начинается с того, что господин Мордаунт родился через десять с половиной месяцев после смерти Винтера - и всю жизнь игнорировал этот факт потому, что денег хотелось, а заканчивается тем, что Кромвель дарит ему фелуку, чтобы избавиться... Столько лет вкладывал деньги в его воспитание - а он получился такой невоспитанный"...
Там же было и про Кингстон в районе Эбердина.
Почитав "штабную" реакцию, исследовательница убрала своё исследование, и от него остались только восторги почитателей. Теперь непонятно, к чему они там относятся.
А это не Лис была?
Потому что во-первых, ЛС-графина на Сфере не было. А во-вторых, оное Лис отличалось многобуквенностью своих
высеровисследований на тему Атоса из Пикардии, "Мордя не от Винтера" и т.д.И даже фиГГ писала на эту тему многотомный)).
А потом посралась с админами и прочей дюмасферной публикой и ушла, потерев за собой все темы.
Как выяснилось, деффочко абидилось, что ее ниаценили)))))
Ну, я думаю, если там просто указать имя автора и/или название работы, это некорректным никто не сочтет.:-) Но ладно, здесь так здесь. У меня-то вообще хоть на голове можно стоять.:-)
Там же было и про Кингстон в районе Эбердина.
Э... фундаментально, да. Масштабно мыслит человек, уважаю.
И даже фиГГ писала на эту тему многотомный)).
Это он, что ли, на Прозе.ру болтается с бабушкиными иллюстрациями? Там еще Винтер Атоса чуть до кондрашки не довел, спросив на голубом глазу, не употреблял ли тот миледь во время ее круиза во Францию, и не от него ли она сына родила.
Ой, Х ее З, тот ли, другой ли, но на прозе.ру она точно обреталась)), а бабушко ее иллюстрировала запоем)), это было).
Flos Atra, как откуда? Голоса в голове напели, естессна!))))
Значица, оно. Я, помнится, еще долго удивлялась - надо же, как автора мощно вставило идеей оправдать вышвыривание ребенка на мороз, что столько времени на это не жалко угрохать.
Да, наверное всё-таки Лис. Я могла спутать потому, что не уверена, как произносить "ЛС".
Flos Atra,
А "дрова про десять с половиной месяцев" были "научно обоснованы" : прикинули, когда Бекингем вернулся из Испании. Ведь папа Винтер умер сразу после этого события, ну вот и... Или Мордя кокетливо скрывает свой возраст, или он родился значительно позже.
А самого элементарного объяснения - что Дюма не умел или не хотел считать, - не приняли.
Но самый умилительный рассказ на эту тему - о том, как благородный Атос, благородно готовый на всё ради истины, поверил на слово Винтеру. А Винтер дал слово, что его брат был бесплоден.
И сознавая, что неизвестный ему мальчишка потеряет ВСЁ, Атос всё же поступает честно - свидетельствует в суде. О том, что муж покойной проходимки - он, а ребёнок - чей угодно, но не его, и не Винтера. Виват чести!
Хэдканон такой Хэдканон
А это миледи вкручивает Фельтону, что её муж был готов вызвать герцога на дуэль, но Бекингем отбыл в Испанию. И муж внезапно умер чуть не в день возвращения Бекингема.
Выяснили, что герцог вернулся из вояжа в середине 24, что ли, года, ну стало быть, и папа Винтер помер тогда же. А Мордя-то родился в 25, если даже не в начале 26-го!
Вот и повод для ликования целым форумом.
А ларчик просто открывался - исторический лорд Мордаунт родился именно в 25-ом. Дюма взял готовую дату, не позаботившись согласовать её с легендой миледи.
Ну дык... у них почерк фирмы просто: свойканон выдавать за Истину, которую Дюма им поведал самолично на спиритическом сеансе)))))))))
Саморазоблачительную правду! Не то, что радость - просто майский день, именины сердца!
А то, что рядом Винтер-дядя, и Фельтон мог бы уточнить даты у него - лишнее подтверждение милединой абсолютной правдивости. И именно поэтому Фельтону она о ребёнке - ни слова...
Интересная у баб-с логика: тут миледи верю, а тут - не верю.
Так 1649 - 23 = 1626, или же 1648 - 23 = 1625. Казнили миледь в 1628, так что оба варианта возможны.
А в ТМ не только никаких упоминаний о его возрасте - и о его существовании-то всего два, и мельком.
Вставлены задним числом, когда Дюма уже писал ДЛС. А по первоначальной задумке дети миледи не полагались.
Вот и лакуны и противоречия в тексте - на радость дядюшкам!
Ага)), где им удобно свои домыслы городить - там верю.
Чуть какой косяк в их "логике" - усё, не верю, миледишлюха и те де)))))
Удобно, чо.
"А я только такие сказки и люблю. От народных, с назиданием и моралью, меня с детских лет воротит." (с) Бабушка.
Заметно, чо.:-)