Признавайтесь, черти...

[Эрна_]

...кто хакнул аккаунт нашей утонченной Нади?
Ну в самом деле! Не могла же она, такая возвышенная, неземная, тяготеющая к изысканному викторианскому слогу, написать следующее:
"но у меня появились мыслишки о том, что было бы прикольно...
написать, что в этой истории был некто третий, кто поучил уму-разуму Луизу прежде, чем она уехала в Париж. В таком случае и король не особо доволен, и Рауля не так жаль, и Луиза не такая милая простушка, какой она собственно и была. Да это цинично и пошло по сравнению с великим Дюма, но умиление Луизой проходит)))))))))"
Признание облегчит вашу вину! Клянусь, я даже не покусаю, а расцелую, но совесть ваша освободится от тягостного гнета!

Но если серьезно, тенденция развивается. Обитательниц серпентария чья-то невинность прямо поедом ест, даже если это невинность всего лишь книжных персонажей. То бабушка пепелит на предмет Рауля, а чо это он такой лох, не завалил любимую девушку под кустом, теперь Наде очень надо хоть в говнофичке испаскудить Луизу, а то чо это кто-то на нее может умиляться. Меня уже начинает терзать смутное подозрение: может, их Мордаунт так активно раздражает тоже потому, что вообще ни разу за весь сюжет ни с кем не успел задорно перепихнуться?

@темы: серпентарий

Comments

[La_Flor]

Меня уже начинает терзать смутное подозрение: может, их Мордаунт так активно раздражает тоже потому, что вообще ни разу за весь сюжет ни с кем не успел задорно перепихнуться?

Эрна_, ты не поверишь!))) Но некогда была дискуссия как раз на эту тему (порыться надо б в старых темах, если оно живо еще, не потерли, так можно накопать!))
Мол, каГжитаГ, Мордя никогда и ни с кем! Это НЕНОРМАЛЬНО!111 Вот потому-то он и злой такой!

[ежикам тоже нужны витамины]

Комплексы, мабуть. Бабы свои комплексы вымещают. Не могут пережить, что луизка по любви отдалась не то, что принцу, а королю на белом коне. Отчего благородный богоподобный пострадал. Хотят найти доказательства, что не зря атосик гнильцу в ней нашел.

[Эрна_]

То есть если автор оставляет всю личную жизнь персонажа за кадром, это значит, что она у него в принципе отсутствует, потому что с ним что-то не так? Логика!

[La_Flor]

То есть если автор оставляет всю личную жизнь персонажа за кадром, это значит, что она у него в принципе отсутствует

Ахха!
Ну и еще по такой логике, судя по всему, все поголовно страдают запором - нууу, аффтар же не расписал нам в лицах и красках

[WinterBell]

некогда была дискуссия как раз на эту тему (порыться надо б в старых темах, если оно живо еще, не потерли, так можно накопать!)) Мол, каГжитаГ, Мордя никогда и ни с кем! Это НЕНОРМАЛЬНО!111 Вот потому-то он и злой такой!

Было, точно))) Их это очень нервировало)))

[Эрна_]

При этом, что мне особенно нравится, смотрим среднюю температуру отношения к персонажам в зависимости от их личной жизни:
Атос (скоропалительный брак с кем попало, затем эпизод с Шеврез): о-о-о, трагедия искалеченной жизни!
Д'Артаньян (шашни с чужой женой, использование Кэтти, потрахушки с миледи, потом свинское обращение с Мадлен): ну он такой непосредственный!
Миледи (юзанье мужиков ради собственной выгоды или удовольствия): подлая шлюха!
Шеврез: см. Миледи.
Бэкингем (шашни с чужой женой, пользуется этим предлогом, чтобы развязать полномасштабную войну): ах, истинный рыцарь, сколько любви и благородства!
Людовик XIV (крутит романы со всем, что шевелится): ну он же так молод и вообще король!
Фельтон (единственный раз в жизни влюбился, сложился на защите чести девушки своей мечты): дурак и фанатик!
Рауль (единственный раз в жизни влюбился, сложился от невозможности жить после предательства): дурак и тряпка!
Луиза (единственный раз в жизни влюбилась, но - упс - не в Рауля): деревенская дурочка, блеск глаза застит!
Мордаунт (вкалывает на военной службе, не отвлекаясь на романы): гад, нелюдь, злодей, моральный урод!

Логика-2, однако.

[WinterBell]

Мордаунт (вкалывает на военной службе, не отвлекаясь на романы): гад, нелюдь, злодей, моральный урод!

Хуже! Он еще п.1 и п.2 за неподобающее отношение к даме навешал. Ну ващще сволота.

[La_Flor]

Логика-2, однако.

Во-во-во), это вообще поражает - все ж с ног на голову. Вменяемые, нормальные и понятные по-человечески поступки - фуфуфу! - какая тряпка!
Моральное уродство 80 лвл - ололо! трагедия одинокой жизни!111 сильная духом личность!

[Эрна_]

Я только одного не понимаю: каким образом персонаж может быть и "чрезмерно идеализированным" и "тряпкой" одновременно. Хотя в плане проработанности Рауль уступает практически всем (и даже трилогия его имени не поправляет дело), но все-таки: как?

[La_Flor]

Я только одного не понимаю: каким образом персонаж может быть и "чрезмерно идеализированным" и "тряпкой" одновременно.

Нуу... альтернативная логЕка, чо!)))))

[natbaeva1960]

Да эта логика на глазах превращается в народную!

Не далее, как вчера нашла в сети новую повесть про Багратиона, и приготовилась приятно провести вечер (ну вот такая аномалия = симпатичен мне этот персонаж, с детства и до последнего дня вкалывавший на военной службе).
Так что бы вы думали?!
Герой повести, похожий на князя только именем, скачет из постели в постель, а когда успевает делать что=то ещё = непонятно!

[Эрна_]

Наталья, мне еще в юности попалась в руки книженция "Потрясатель вселенной", где само существование оппозиции во главе с Джамухой против создания общемонгольского каганата объяснялось просто: Джамуха был безответно влюблен в Чингисхана, а тот, гад такой, все по бабам специализировался.

[Эрна_]

Ой, товарищи, залезла я по вашей наводке в старую тему и нашла там совершенно гениальную фразу админа с графином: "Винтер ведь не злодей, не расчетливый мерзавец, чтоб выгнать ребенка на улицу лишь потому, что хочется завладеть его состоянием".
Вчитайтесь, товарищи. Вдумайтесь. Прослезитесь.
Плохо выгонять ребенка на улицу, чтобы завладеть его состоянием. А если у него нет состояния или тебе лично оно не нужно, то норм. Выгнал и живи себе дальше. Не злодей и не расчетливый мерзавец, да вообще душка.

[WinterBell]

"Не бойся, мы тебя не больно зарежем" (с).

[Эрна_]

Зато как там Клинок развернулся, любо-дорого перечитать.

[WinterBell]

Эрна_, Клинок бил без промаха)

[La_Flor]

Вчитайтесь, товарищи. Вдумайтесь. Прослезитесь.

Графин, помнится, выдал, что, мол, Винтер не мог быть злодеем. Не мог и точка.
Знаете, почему? Потому что Карла спасал! Ажно жЫвота не щадил своего.
Как это, по-вашему, сочетается, - вопросил Графин, - ТАКОЕ благородство и "выкинул ребятенка на улицу?!111
Да вот так, - говорю, - и сочетается. Что такого-то? Короля защищал, на племянника болт положил. WTF?))

[Эрна_]

Самый цимес в том, что поначалу такого дурдома не было. То есть в 2006-м еще шли вменяемые обсуждения по существу, но чем дальше, тем выше поднимался градус содержимого графина.

[La_Flor]

Эрна_, а в 2005 и раньше- так вообще же любо-дорого глядеть. Тогда, к слову, из теперешних веселящихся там была одна Кассандра. Графин и м-м де П. пришли вроде бы как раз в тот период 05-06. И я помню когда только-только форум нашла, а это был 2007, я те старые темы запоем прям читала))
А потом - да- чем дальше в лес...

[Эрна_]

А потом - да- чем дальше в лес...

О да. Прекрасен, истинно прекрасен пассаж насчет Мордаунта, который не марал рук и не подвергал себя опасности. Только боевым командиром при этом был. Чем нужно текст читать для таких выводов, ума не приложу. Сдается мне, даже не жопой, жопа зачастую понимает, что такое опасность, аж вперед головы.