[Эрна_]

Посмотрела я на количество своих долгостроев... мдя. Совершенно непонятно, почему я не умею писать миники. Если уж какая идея заводит, то развернись душа, раззудись плечо. А потом включается моск и напоминает, что мы с ним вообще-то ленивы и тугодумны, но поздно: миника уже не получится, боржоми не спасет.
Ладно, допилю кошкофикло (хотя вот кто мешал и там сварганить мини? - никто же не мешал!) и вернусь к долгостроям.
Но вообще у меня просто дар какой-то врубаться исключительно в непопулярные фандомы, где не с кем даже потрындеть.

Comments

[Jack Stapleton]

У меня тоже все долгострои стоят, и боюсь, как бы не перегорели, потому что из первоначально задуманных на ФБ миди не взлетело ни одно)

[Эрна_]

Мне, я чую, надо уже перестать изображать одинокую волчицу и искать соавтора. Приходится расписываться в очевидном: на всяких скандалах-интригах-расследованиях фантазия у меня буксует, зато разнообразные переживалки и самокопания персонажей - тут мне только дай волю. Я над тем миди, который команды домовых предполагался, до сих пор зависаю: вот сейчас противоположная сторона должна сделать свой ход... и что это будет за ход? И башка такая сразу легкая-легкая и вообще без единой мысли.

[Jack Stapleton]

на всяких скандалах-интригах-расследованиях фантазия у меня буксует

Аналогично)) Расследования могу, то есть, а вот ход мыслей интригана выстроить - просто тупик)))

[Эрна_]

Ну так расследующий же должен его как-то выстроить, чтобы расследование шло? Чтобы поймать волка, нужно думать, как волк и все такое?

[Jack Stapleton]

Ну так расследующий же должен его как-то выстроить, чтобы расследование шло?

Я в том смысле, что переключиться "в голову" персонажа, который замыслил что-то масштабное и умное, на уровне какого-нибудь Ришелье или там Мориарти, мне обычно сложно)

[Эрна_]

Вот и не берут нас ни в профессора, ни в кардиналы.

[Гость]

Но вообще у меня просто дар какой-то врубаться исключительно в непопулярные фандомы, где не с кем даже потрындеть.

Если о "Помпеях", СБ, или даже Диккенсе, я всегда не против ) Сама в своих куда менее популярных фэндомах давно исхожу из того, что два человека для беседы более чем достаточно, а три уже толпа и движуха )) Проду про Бэрил, кстати, жду!

Я в том смысле, что переключиться "в голову" персонажа, который замыслил что-то масштабное и умное, на уровне какого-нибудь Ришелье или там Мориарти, мне обычно сложно)

Поддерживаю... Задумать умный персонаж пара пустяков. Потом начинаешь понимать, что он свой ум должен ещё как-то проявлять )))

[Эрна_]

два человека для беседы более чем достаточно, а три уже толпа и движуха

Точнее и не скажешь.

Проду про Бэрил, кстати, жду!

Чтобы вернуться к собакам, нужно сперва закончить с кошками, а то они плохо смешиваются. Не, у меня в тетрадке есть наброски почти до финала, но с ними еще придется повозиться.