Граждане, спросите там, плиз, у этой резкой-дерзкой бабуси одну вещь. А именно: как она думает, почему закон - не верхне-нижний, а бездуховный УК - карает насильников вне зависимости от рода деятельности пострадавшей. Даже если она проститутка, воровка, не один раз сидела, занимается распространением наркотиков и так далее - это ее личные проблемы с законом, а не смягчающие обстоятельства для насильника, и за самую последнюю шалаву он огребет столько же, сколько за студентку-комсомолку-отличницу. Что-то там опять расцвела быдлячья логика "да подумаешь, этой-то не привыкать, чай не девочка-ромашка".
Настолько, что предложить его прочесть САМОМУ Атосу - уже оскорбление!
Но кое-какая логика там есть: "времябылотакое", что за одни и те же грехи - она - ШАЛава, он - ШАЛунишка!
Но я таки не усидела, спросила))).
Что-то там опять расцвела быдлячья логика "да подумаешь, этой-то не привыкать, чай не девочка-ромашка".
Блин, как же меня это бесит, кто бы знал!
Это психологическая защита. Со мной-то уж такого точно не случится, я же в белом пальто стою красивая, а ей поделом. Сама нарвалась.
Угу, в ту же копилку Оксану Макар. Когда куча, блеать, высокоморальных и духовнобоХатых дам и барышень и не только на весь инет выли и жалели отморозков. С тем же припевом: нуачо, шлюхатакаясякая, сама напросилась.
А вот если пресвятые невиновные штаны были пьяны вдупель - то это отягчающее.
Во-во-во. Да хоть бы она голая там перед ними скакала, но если в последний момент сказала: ой, не, пацаны, расходимся, то расходимся. Что тут непонятного-то.
А ежели кто-то "не смог", как любят сову на глобус тянуть, кое что у себя в штанах удержать, то он для окружающих опасен. И место ему за решеткой.
Это Ваське с раёна место за решеткой, а шевалье просто остроумно обыграл миледь на ее поле!
И эти люди еще рассуждают о чести, достоинстве, ответственности и благородстве. Я фигею без баяна.
"Señorita, а вот не надо сравнивать девочку, на которую насели четверо отморозков и миледи, которая сама поквитаться может с кем угодно. Миледи вела свободный образ жизни, не приличиствующий вдове, но ничем не отличающийся от того, как вели себя сотни других дам. И дАртаньян в этой истории выглядит как наемник, это да. Но силой миледи не брали, ее просто обвели вокруг пальца по ее же системе. Говорить о ее поруганной чести - смешно. Она с этим понятием распростилась так же давно, как и с самой невинностью".
Ага. Я щас тоже прифигела знатно))).
И отписала еще одну простынку.
Да, мля, она могла хоть у трех вокзалов стоять, но если сказала, дАрт, пшел вон, я тебя в упор не вижу - то он обязан пойти вон. Ну вот что непонятного-то?)))
Кстати. На ФБ видели бабкин фик с посвящением: всем, мол, мужикам, которых "обвинили в сексуальных домогательствах"? У меня давно уже руки чешутся вопросить, в честь чего такой эпиграф, мать его итить!))))
есть в наше развращенное время такое понятие, как половая свобода. Нравился миледю вард - она с ним хотела отношаться, а не с гасконцем и это ее абсолютное право. Согласие на коитус варду было дано, а не дарту.
Я тут вспомнила фееричный исторический анекдот на тему.
Однажды Катька, в бытностью свою женой Петра, как-то поджидала ночью Орлова, ну который Григорий Григорьевич. Вместо него пришел Алексей, но что это он, а не братец, ему в голову не пришло сказать. Катя, конечно, подмену быстро распознала, и от души надавав пощечин, не менее от души разрыдалась. На что Алехан ее начал утешать, сказав, мол, ну какая тебе разница, с кем спать?
Действительно, блд.
И вот сия, такая простая вроде истина, в голове бабки и Ко не укладывается.
На арене исполняется номер обязательной программы: ТОГДАБЫЛОТАКОЕВРЕМЯ!111
Ой, как я люблю, когда они начинают строить из себя деффочек-гимназисток, бухающихся в обморок при слове х..й.
Интересно, не наказал ли Дюма своего Д*Артаньяна за оные художества - одиночеством? Ведь бездетность неприлична не только для лорда - для любого дворянина.
А тут горячий вьюнош если кого и может "склонить" - так только посулами или прямым обманом. Доскакался до того, что стал не нужен даже Мадлен.
Исторический Д*Артаньян женат был (жена, похоже, что-то среднее между Констанцией и мадам Кокнар). Ничем она была неплоха, но сам гасконец оказался не создан для семьи, разъехались.
Дюма поправил дело - оставил его вообще без близких.
А что миледь "прошла Крым и Нарым" - кто мог об этом догадаться? И как? Вон Винтер изо всех сил следил, в чём бы обвинить невестку - и за 4 года ничего не выследил.
Вон Винтер изо всех сил следил, в чём бы обвинить невестку - и за 4 года ничего не выследил.
Зато к финалу внезапно целый список накатал. В общем, там брат с сестричкой друг друга стоили: одна все надеялась, что его д'Артаньян ненароком продырявит, второй наматывал круги, пуская слюни, вокруг ее и племянникова состояния. Правда, надо отдать миледи должное, тихо травануть дорогого брата ей почему-то в голову не пришло.
Я хренею, дорогая редакция.
Это из разряда "жертва сама спровоцировала насильника тем, что шла перед ним по дорожке".
Повезло им, что никто из них в такой ситуации не оказался.
Вот да, и очень хочется иной раз им того пожелать - искренне и от души.
Реальный случай из ленты новостей: в Пакистане четверо горячих вьюношей утащили и изнасиловали девушку, предварительно отколотив до беспамятства её спутника.
Суд приговорил ... её. К порке на стадионе (200 палок). Она, падаль, позволила сынам ислама себя изнасиловать, спровоцировала их тем, что вышла из дома с мужчиной - не родственником!
Через пару дней - опять приговор к публичной порке. На этот раз виновнице 80 лет. Позволила себе обратиться к соседу, попросила купить ей хлеба (заболела). А сосед - не родственник! (Здесь, правда, сосед выручил:поклялся, что он, хотя и дальний, но - родич).
Так что, если захотят обвинить - найдут в чём.
Скорее было бы "вот это был кошмар, но есть же и другие, кто сам заслужил..." И старая шарманка.