13:56

Граждане, спросите там, плиз, у этой резкой-дерзкой бабуси одну вещь. А именно: как она думает, почему закон - не верхне-нижний, а бездуховный УК - карает насильников вне зависимости от рода деятельности пострадавшей. Даже если она проститутка, воровка, не один раз сидела, занимается распространением наркотиков и так далее - это ее личные проблемы с законом, а не смягчающие обстоятельства для насильника, и за самую последнюю шалаву он огребет столько же, сколько за студентку-комсомолку-отличницу. Что-то там опять расцвела быдлячья логика "да подумаешь, этой-то не привыкать, чай не девочка-ромашка".

@темы: серпентарий

Комментарии
15.11.2016 в 14:33

Дык... именно потому, что УК - бездуховный.
Настолько, что предложить его прочесть САМОМУ Атосу - уже оскорбление!

Но кое-какая логика там есть: "времябылотакое", что за одни и те же грехи - она - ШАЛава, он - ШАЛунишка!
15.11.2016 в 14:42

Так ее там уже спросили, она вон выдала: нуачо, все равно миледи б...ь, сама хотела.
Но я таки не усидела, спросила))).
Что-то там опять расцвела быдлячья логика "да подумаешь, этой-то не привыкать, чай не девочка-ромашка".

Блин, как же меня это бесит, кто бы знал!
15.11.2016 в 14:43

На самом деле, это типичное свойство мерзких двуличных баб. И их гораздо больше, чем мужиков. Недавно вот в обсуждении приговора двум молодцам, которые в туалете ночного клуба поимели вусмерть пьяную деву я, как бездуховный почитатель бездуховного УК, сказала, что закон считает половые сношения с пьяными до синих чертиков женщинами изнасилованием. В ответ выслушала потоки дерьма о том, что онасамадуравиновата и так шлюхе и надо.

Это психологическая защита. Со мной-то уж такого точно не случится, я же в белом пальто стою красивая, а ей поделом. Сама нарвалась.
15.11.2016 в 14:46

В ответ выслушала потоки дерьма о том, что онасамадуравиновата и так шлюхе и надо.
Угу, в ту же копилку Оксану Макар. Когда куча, блеать, высокоморальных и духовнобоХатых дам и барышень и не только на весь инет выли и жалели отморозков. С тем же припевом: нуачо, шлюхатакаясякая, сама напросилась.
15.11.2016 в 14:55

La_Flor, ну да, сказать, что пресвятые штаны невиновны - долг каждой "честной" женщины.
15.11.2016 в 14:58

В ответ выслушала потоки дерьма о том, что онасамадуравиновата и так шлюхе и надо. И ведь, казалось бы, все так просто и понятно: если от женщины не прозвучало слов согласия (пусть и потому, что она не в состоянии была промычать "да" или "нет"), действия, с ней совершенные, совершены не по ее воле и именно так расцениваются законом. Элементарно, Ватсон. Но почему-то у некоторых эта простейшая логическая цепочка в мозгах не укладывается, ее непременно нужно усложнить моральным обликом пострадавшей. Хотя, опять же, смотрим в УК: напиться допьяна, вертеть хвостом в клубе, носить мини-юбку в темное время суток уголовно ненаказуемо, а кого-то изнасиловать - наказуемо. Какой глупый и несовершенный у нас кодекс, однако.
15.11.2016 в 15:01

Хотя, опять же, смотрим в УК: напиться допьяна, - это состояние УК расценивает исключительно как беспомощное состояние потерпевшей, независимо от того, сказала ли она "да", "нет", "ой, не знаю", "ой, дай подумать", а утром протрезвев, решила, что ее изнасиловали - то ее изнасиловали.

А вот если пресвятые невиновные штаны были пьяны вдупель - то это отягчающее.
15.11.2016 в 15:09

И ведь, казалось бы, все так просто и понятно: если от женщины не прозвучало слов согласия (пусть и потому, что она не в состоянии была промычать "да" или "нет"), действия, с ней совершенные, совершены не по ее воле и именно так расцениваются законом. Элементарно, Ватсон. Но почему-то у некоторых эта простейшая логическая цепочка в мозгах не укладывается, ее непременно нужно усложнить моральным обликом пострадавшей.
Во-во-во. Да хоть бы она голая там перед ними скакала, но если в последний момент сказала: ой, не, пацаны, расходимся, то расходимся. Что тут непонятного-то.
А ежели кто-то "не смог", как любят сову на глобус тянуть, кое что у себя в штанах удержать, то он для окружающих опасен. И место ему за решеткой.
15.11.2016 в 15:14

И место ему за решеткой.
Это Ваське с раёна место за решеткой, а шевалье просто остроумно обыграл миледь на ее поле!:-D
И эти люди еще рассуждают о чести, достоинстве, ответственности и благородстве. Я фигею без баяна.
15.11.2016 в 15:16

ежикам тоже нужны витамины, опа, а вот и оно самое:
"Señorita, а вот не надо сравнивать девочку, на которую насели четверо отморозков и миледи, которая сама поквитаться может с кем угодно. Миледи вела свободный образ жизни, не приличиствующий вдове, но ничем не отличающийся от того, как вели себя сотни других дам. И дАртаньян в этой истории выглядит как наемник, это да. Но силой миледи не брали, ее просто обвели вокруг пальца по ее же системе. Говорить о ее поруганной чести - смешно. Она с этим понятием распростилась так же давно, как и с самой невинностью".

15.11.2016 в 15:24

а вот и оно самое:
Ага. Я щас тоже прифигела знатно))).
И отписала еще одну простынку.
Да, мля, она могла хоть у трех вокзалов стоять, но если сказала, дАрт, пшел вон, я тебя в упор не вижу - то он обязан пойти вон. Ну вот что непонятного-то?)))

Кстати. На ФБ видели бабкин фик с посвящением: всем, мол, мужикам, которых "обвинили в сексуальных домогательствах"? У меня давно уже руки чешутся вопросить, в честь чего такой эпиграф, мать его итить!))))
15.11.2016 в 15:25

Эрна_, ее просто обвели вокруг пальца по ее же системе.

есть в наше развращенное время такое понятие, как половая свобода. Нравился миледю вард - она с ним хотела отношаться, а не с гасконцем и это ее абсолютное право. Согласие на коитус варду было дано, а не дарту.

Я тут вспомнила фееричный исторический анекдот на тему.

Однажды Катька, в бытностью свою женой Петра, как-то поджидала ночью Орлова, ну который Григорий Григорьевич. Вместо него пришел Алексей, но что это он, а не братец, ему в голову не пришло сказать. Катя, конечно, подмену быстро распознала, и от души надавав пощечин, не менее от души разрыдалась. На что Алехан ее начал утешать, сказав, мол, ну какая тебе разница, с кем спать?

Действительно, блд.
15.11.2016 в 15:32

Нравился миледю вард - она с ним хотела отношаться, а не с гасконцем и это ее абсолютное право. Согласие на коитус варду было дано, а не дарту.

И вот сия, такая простая вроде истина, в голове бабки и Ко не укладывается.
15.11.2016 в 15:32

Внимание, дамы и господа!
На арене исполняется номер обязательной программы: ТОГДАБЫЛОТАКОЕВРЕМЯ!111
15.11.2016 в 16:03

И тут на белых крыльях влетела Викса Вита. Светик, а ну отвечай, где ты набралась такой пошлости?!:lol:
15.11.2016 в 16:31

Я иду сквозь тебя, пока есть мои силы, даже если уже никуда не иду...
Аррр. Я чуть не захотела отдать бабку на растерзание моим бывшим соседкам по фем-сообществу в синенькой сети. Но тут будет рестлинг жабы с гадюкой, ибо я оттуда ушла после перла "ну, убил из мести невиновного, всё равно все мужики насильники")))
15.11.2016 в 16:32

Светик, а ну отвечай, где ты набралась такой пошлости?!
Ой, как я люблю, когда они начинают строить из себя деффочек-гимназисток, бухающихся в обморок при слове х..й. :gigi::lol:
15.11.2016 в 16:36

Меня больше всего забавляет упорное игнорирование того факта, что пакостят-то вымышленные персонажи в условно-исторических обстоятельствах, но рассуждают про самадуравиновата вполне себе современные люди, и это весьма показательно.
15.11.2016 в 16:46

Некоторые не столь уж и вымышленные...

Интересно, не наказал ли Дюма своего Д*Артаньяна за оные художества - одиночеством? Ведь бездетность неприлична не только для лорда - для любого дворянина.
А тут горячий вьюнош если кого и может "склонить" - так только посулами или прямым обманом. Доскакался до того, что стал не нужен даже Мадлен.

Исторический Д*Артаньян женат был (жена, похоже, что-то среднее между Констанцией и мадам Кокнар). Ничем она была неплоха, но сам гасконец оказался не создан для семьи, разъехались.
Дюма поправил дело - оставил его вообще без близких.

А что миледь "прошла Крым и Нарым" - кто мог об этом догадаться? И как? Вон Винтер изо всех сил следил, в чём бы обвинить невестку - и за 4 года ничего не выследил.
15.11.2016 в 16:50

Фсё, она меня достала:gigi:
15.11.2016 в 16:58

Мдя, МдП с Виксой прекрасны хором.:) А Афина, как всегда, страшно беспокоится, как бы кто не начал миледь оправдывать.
Вон Винтер изо всех сил следил, в чём бы обвинить невестку - и за 4 года ничего не выследил.
Зато к финалу внезапно целый список накатал. В общем, там брат с сестричкой друг друга стоили: одна все надеялась, что его д'Артаньян ненароком продырявит, второй наматывал круги, пуская слюни, вокруг ее и племянникова состояния. Правда, надо отдать миледи должное, тихо травануть дорогого брата ей почему-то в голову не пришло.
15.11.2016 в 17:00

La_Flor, Последний Вы наш представитель незабаненный...:bricks:
15.11.2016 в 17:10

Ничего, выживем. В крайнем случае - из ума.
Такое время, блин.
Я хренею, дорогая редакция.
Это из разряда "жертва сама спровоцировала насильника тем, что шла перед ним по дорожке".
Повезло им, что никто из них в такой ситуации не оказался.
15.11.2016 в 17:15

Повезло им, что никто из них в такой ситуации не оказался.
Вот да, и очень хочется иной раз им того пожелать - искренне и от души.
15.11.2016 в 17:20

Не надо, Свет. Такое желать никому не надо.
15.11.2016 в 17:22

жертва сама спровоцировала насильника тем, что шла перед ним по дорожке".

Реальный случай из ленты новостей: в Пакистане четверо горячих вьюношей утащили и изнасиловали девушку, предварительно отколотив до беспамятства её спутника.
Суд приговорил ... её. К порке на стадионе (200 палок). Она, падаль, позволила сынам ислама себя изнасиловать, спровоцировала их тем, что вышла из дома с мужчиной - не родственником!

Через пару дней - опять приговор к публичной порке. На этот раз виновнице 80 лет. Позволила себе обратиться к соседу, попросила купить ей хлеба (заболела). А сосед - не родственник! (Здесь, правда, сосед выручил:поклялся, что он, хотя и дальний, но - родич).

Так что, если захотят обвинить - найдут в чём.
15.11.2016 в 17:26

Эрна_, а самый прикол, кабы даже косвенно кого из подобных коснулось - сразу бы запели по-другому.
15.11.2016 в 17:32

Ничего, выживем. В крайнем случае - из ума.
La_Flor, знаешь... А я вот не уверена.
Скорее было бы "вот это был кошмар, но есть же и другие, кто сам заслужил..." И старая шарманка.